I Kž-796/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2. KZ i dr. odlučujući o žalbi opt. S. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 18. rujna 2009. god. br. K-56/08, u sjednici održanoj 17. prosinca 2009. god.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-796/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Uvodno citiranim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 371. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, odbačena je kao nepravodobna žalba opt. S. Š. izjavljena protiv presude Županijskog suda u Puli od 12. lipnja 2009 god. br. K-56/08.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 796/09-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2. KZ i dr. odlučujući o žalbi opt. S. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 18. rujna 2009. god. br. K-56/08, u sjednici održanoj 17. prosinca 2009. god.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. S. Š. kao neosnovana.
Obrazloženje
Uvodno citiranim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 371. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, odbačena je kao nepravodobna žalba opt. S. Š. izjavljena protiv presude Županijskog suda u Puli od 12. lipnja 2009 god. br. K-56/08.
Protiv tog rješenja žali se opt. S. Š. osobno navodeći da je sa žalbom zakasnio, jer je skupljao informacije koje su mu bile potrebne za pisanje žalbe. Predlaže da se žalba prihvati, i uzme u razmatranje žalba protiv presude.
Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u svom očitovanju i razgledavanju spisa na temelju čl. 399. st. 1. u vezi čl. 373. st. 2. ZKP, predložio je da se žalba optuženika odbije kao neosnovana.
Žalba nije osnovana.
Protivno navodima podnesene žalbe, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno postupio kada je žalbu optuženika odbacio kao nepravodobnu.
Naime, uvidom u spis predmeta ovaj sud je utvrdio da je optuženik pobijanu presudu primio dana 02. rujna 2009., pa mu je zadnji dan roka za žalbu od 15 dana istekao dana 17.
I Kž 796/09-3
rujna 2009. Kako je optuženik žalbu uložio preporučenom pošiljkom dana 18. rujna 2009., to je opravdano prvostupanjski sud našao da je ista nepravodobna, te ju, pozivom na odredbu čl. 371. st. 2. ZKP, odbacio.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 17. prosinca 2009. god.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.