Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-303/1992-2 AI generated

Gr-303/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-303/1992-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Djordja Bjegovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. S. iz P., protiv tuženika F. D. iz K., koga zastupa N. K., odvjetnik u K., radi isplate, odlučujući o zahtjevu tužitelja da se umjesto nadležnog Općinskog suda u Križevcima (br. P-732/88) odredi postupanje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici vijeća održanoj dana 7. siječnja 1993. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-303/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U uvodno označenoj pravnoj stvari [tužitelj je, na ročištu od 9. srpnja 1992. godine, predložio da se za sudjenje delegira drugi stvarno nadležni sud. Prijedlog se temelji na odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (koji je preuzet i izmijenjen na temelju čl. 1. odnosno 23. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" br. 53/91 - kao zakon Republike Hrvatske), a obrazlaže time da nadležni sud "ne sudi objektivno", što proizlazi iz činjenice da je njegova odluka bila ukidana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

ZAGREB

Broi: Gr 303/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Djordja Bjegovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. S. iz P., protiv tuženika F. D. iz K., koga zastupa N. K., odvjetnik u K., radi isplate, odlučujući o zahtjevu tužitelja da se umjesto nadležnog Općinskog suda u Križevcima (br. P-732/88) odredi postupanje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici vijeća održanoj dana 7. siječnja 1993. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog tužitelja da se i u ovoj pravnoj stvari odredi postupanje drugog stvarno nadležnog suda.

O b r a z l o ž e n j e

U uvodno označenoj pravnoj stvari [tužitelj je, na ročištu od 9. srpnja 1992. godine, predložio da se za sudjenje delegira drugi stvarno nadležni sud. Prijedlog se temelji na odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (koji je preuzet i izmijenjen na temelju čl. 1. odnosno 23. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" br. 53/91 - kao zakon Republike Hrvatske), a obrazlaže time da nadležni sud "ne sudi objektivno", što proizlazi iz činjenice da je njegova odluka bila ukidana.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku, najviši sud odredjene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Navodi izneseni u prijedlogu ne upućuju na ostvarenje pretpostavki za delegiranje drugog stvarno nadležnog suda, pa niti sa stajališta "drugih važnih razloga". Naime, samo to stoje neka odluka ukidana uopće ne spada u krug "važnih razloga" za odredjivanje stvarne nadležnosti drugog suda i to onakovih kakve inače ima u vidu citirana odredba.

Valjalo je stoga odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu, 7. siječnja 1993.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.