Rev-842/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 842/08-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessa, u pravnoj stvari I- tužitelja T. B. iz R., II-tužitelja I. J. iz R., i III-tužiteljice Ž. M. ud.V. iz R., koje sve tužitelje zastupa I. D., odvjetnik u R., protiv I-tuženika „I.“ d.d. R., kojeg zastupa I. M., odvjetnik u R., II-tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvu u Rijeci, Građansko-upravni odjel, III-tuženika H. š. p.o. Z., IV-tuženika B. L. iz Z., V-tuženika K.-K. M., pok. K. iz R., kojeg zastupa P. J., odvjetnik u R., VI-tuženika Ž. M. iz R., kojeg zastupa P. J., odvjetnik u R., VII-tuženika P. M. iz R., kojeg zastupa E. Š., odvjetnik u R., VIII- tuženika P. M. iz R., kojeg zastupa M. M. iz R., IX-tuženika J. K. iz R., X-tuženika A.-S. M. iz R., i XI-tuženice M. M. iz R., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-2551/07 od 10. prosinca 2007., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rabu poslovni broj P-79/02 od 25. siječnja 2007., 10. siječnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja ročišta 18. listopada 2005.

Protiv rješenja suda drugog stupnja reviziju su podnijeli I, II i III-tužitelji zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava te predlažu da revizijski sud prihvati reviziju i ukine pobijano i prvostupanjsko rješenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu.

Revizija tužitelja nije dopuštena.

Odredbom čl. 400 st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382.). Rješenjem drugostupanjskog suda kojim je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda kojim je prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje odbijen kao neosnovan, postupak se pravomoćno ne završava pa protiv takvog rješenja revizija nije dopuštena.

Iz navedenih razloga primjenom odredbe čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s čl. 400. st. 4. ZPP, revizija tužitelja protiv rješenja odbačena je kao nedopuštena.

U Zagrebu, 10. siječnja 2011.

Sudac:

Đuro Sessa, v.r.