Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2519/2018-2 AI generated

Ovr-2519/2018-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovr-2519/2018-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Ines Kundić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ES iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], vl. Trgovačkog obrta [obrt], zastupana po punomoćniku Nikola Sabljar, odvjetnik iz [adresa], protiv ovršenika Jadran-Metal d.o.o. Kukuljanovo, Radna zona Kukuljanovo 29/R, OIB97725530277, radi ovrhe, 15. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2519/2018-2 · Općinski sud u Rijeci: Razdvojiti će se predmet ovrhe poslovni broj Ovr-2519/2018 u odnosu na rješenja o ovrsi a koja se odnosi na ovrhu koja je pokrenuta protiv ovršenika na pokretninama ovršenika a radi namirenja novčane tražbine, te će se preslikati spis Ovr-2519/2018 radi formiranja novog predmeta koji će se voditi pod novim poslovnim brojem Ovr, ovrhom na pokretninama ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovr-2519/2018. -2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Ines Kundić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ES iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], vl. Trgovačkog obrta [obrt], zastupana po punomoćniku Nikola Sabljar, odvjetnik iz [adresa], protiv ovršenika Jadran-Metal d.o.o. Kukuljanovo, Radna zona Kukuljanovo 29/R, OIB97725530277, radi ovrhe, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika kao neosnovan.

z a k lj u č i o j e

Razdvojiti će se predmet ovrhe poslovni broj Ovr-2519/2018 u odnosu na rješenja o ovrsi a koja se odnosi na ovrhu koja je pokrenuta protiv ovršenika na pokretninama ovršenika a radi namirenja novčane tražbine, te će se preslikati spis Ovr-2519/2018 radi formiranja novog predmeta koji će se voditi pod novim poslovnim brojem Ovr, ovrhom na pokretninama ovršenika.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio sudu prijedlog za ovrhu na nekretnini i pokretninama ovršenika, a radi naplate novčane tražbine temeljem ovršne Presude Trgovačkog suda u Rijeci posl.br. P-860/13 od 24. siječnja 2014. a radi naplate glavnice u iznosu od 7.353,47 kuna spp.

Prijedlog je neosnovan.

Iz prijedloga za ovrhu razvidna je činjenica da glavnica tražbine iznosi 7.353,47 kuna a ostalo su sporedne tražbine (zakonske kamate i trošak), a koja ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna, a temeljem odredbe članka 80b stavak 1 Ovršnog zakona, sud će prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna, osim ako je prijedlog podnesen radi prisilnog ostvarenja tražbine radi zakonskog uzdržavanja ili tražbine naknade štete uzrokovane kaznenim djelom.

Iz prijedloga za ovrhu ne slijedi da je isti podnesen radi osiguranja tražbine radi zakonskog uzdržavanja ili tražbine naknade štete uzrokovane kaznenim djelom. Slijedom toga je riješeno sukladno odredbi članka 80.b stavak 1. OZ-a odnosno Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona NN 73/17 (26.7.2017).

Pod poslovnim brojem Ovr-2519/2018 vodi se jedinstveni postupak ovrhe na nekretnini ovršenika – prodajom nekretnine, te na pokretninama ovršenika. Kako su to dvije različite vrste predmeta spora to je odlučeno kao u izreci ovoga zaključka temeljem odredbe članka 313 ZPP-a u svezi članka 21 Ovršnog zakona.

U Rijeci 15. svibnja 2025.

Sudac

Ines Kundić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

-punomoćniku ovrhovoditelja

Naredba pisarnici:

- Postupiti po zaključku