Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-8/2026-2 AI generated

Povrv-8/2026-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Povrv-8/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska osiguravajuća kuća - dioničko društvo za osiguranje, OIB 00432869176, Capraška ulica 6, 10000 Zagreb, po punomoćnici odvjetnici Ivi Pezić, protiv tuženika Aldi Inženjering d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i projektiranje, OIB 31380089091, Ulica sv. Leopolda Mandića 8, 21202 Dugopolje, radi isplate, 12. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-8/2026-2 · Općinski sud u Splitu: Pozivom na odredbe čl. 34. b u vezi s čl. 15., čl.17.st.1. i čl.21.st.1. ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay right to a decision timeliness of filing procedural violations time limits for seeking redress late submission preclusion
AI generated
Pp-2706/2025-3
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Samobor broj klasa 211- 07/25-5/17341 od dana 06.07.2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljene i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 6. srpnja 2025. donio je i
Pp-48/2025-5
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljenika ZR i II.okrivljenice FR, radi prekršaja za I.okrivljenika iz članka 3. st. 1., kažnjivog po članku 54. st. 1. t. 1, u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), te za oboje okrivljenika iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), te iz članka 16. st. 1. i članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15,42/20,144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/415, Ur.br. 511-19-32-25-2 od 5. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 6. siječnja 2025.
Pp-14376/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
Pp-2709/2025-4
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PK zbog prekršaja iz čl.282.st.9.
R1 Ob-114/2026-2
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagateljice DH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagatelja UH OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 23. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Povrv-8/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska osiguravajuća kuća - dioničko društvo za osiguranje, OIB 00432869176, Capraška ulica 6, 10000 Zagreb, po punomoćnici odvjetnici Ivi Pezić, protiv tuženika Aldi Inženjering d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i projektiranje, OIB 31380089091, Ulica sv. Leopolda Mandića 8, 21202 Dugopolje, radi isplate, 12. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.

Obrazloženje

Pozivom na odredbe čl. 34. b u vezi s čl. 15., čl.17.st.1. i čl.21.st.1. ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 12. siječnja 2026.

Sutkinja

Irma Dujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. ALDI INŽENJERING d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i projektiranje, Ulica sv.

Leopolda Mandića 8, [adresa] Dugopolje