Pp-973/2025-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-973/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. MV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25- 3/2484, Urbr. 511-19-43-25-1 od 11. veljače 2025., temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene glavne rasprave u nazočnosti predstavnika tužitelja 28. srpnja 2025., objavljeno 29. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

Okriv. CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1976., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v j e

I što je dana 09.02.2025. u 23,41 sati u Ivanić-Gradu u Vinogradskoj ulici kod kbr. 16 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,58 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) €.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 24.03.2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. MV zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. U prigovoru okr. navodi da nema stalno zaposlenje i da je slabijeg imovnog stanja.

2. Okr. se nije odazvao pozivu suda na ročište glavne rasprave 28.7.2025. na koje je uredno pozvan, niti je izostanak opravdao pa je glavna rasprava provedena bez nazočnosti okr. na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona jer po ocjeni ovog suda nenazočnost okr. nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku pročitani su naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o alkotestiranju, obavijest o počinjenom prekršaju, te potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,58 g/kg.

5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a okr. je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna uzimajući u obzir slabije imovno stanje okr. i što nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

6. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 29. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.