Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-909/2001-5 AI generated

II Kž-909/2001-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-909/2001-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. C. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 3. u svezi s čl. 216. st. 1. i 5. KZ, odlučujući o žalbi okr. D. C. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 30. studenog 2001. godine broj Kv-I-687/01. (K-257/01.), u sjednici održanoj 28. prosinca 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-909/2001-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. D.C. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za učin kaznenog djela iz čl. 217. st. 3. u svezi s čl. 216. st. 1. i 5. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-909/01-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. C. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 3. u svezi s čl. 216. st. 1. i 5. KZ, odlučujući o žalbi okr. D. C. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 30. studenog 2001. godine broj Kv-I-687/01. (K-257/01.), u sjednici održanoj 28. prosinca 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba okr. D.C. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. D.C. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za učin kaznenog djela iz čl. 217. st. 3. u svezi s čl. 216. st. 1. i 5. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. D.C. osobno, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnjama žalbe, po ocjeni Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja i nadalje postoje osnovi za pritvorsku mjeru protiv okrivljenika temeljem citiranog osnova.

Naime, kako je to ranijim rješenjem ovog suda već ukazano, okolnosti da se protiv okrivljenika vodi postupak zbog istovrsnog kaznenog djela pred Općinskim sudom u Zagrebu (list spisa 48), kao i da je i kao maloljetnik tretiran zbog činjenja kaznenih djela, uz činjenicu da ga se u ovom postupku tereti zbog učina kvalificiranog oblika teške krađe, opravdavaju bojazan da bi on boravkom na slobodi mogao počiniti istovrsno kazneno djelo, te opravdavaju njegovo zadržavanje u pritvoru po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Što se tiče navoda žalbe koji se svode na poricanje učina kaznenog djela, treba reći da, u ovoj procesnoj situaciji, Vrhovni sud razmatra osnovanost mjere pritvora, te predmetni navodi ne dovode u sumnju pobijano rješenje, jer se postupak vodi na temelju optužnice ovlaštenog tužitelja što predstavlja visok stupanj postojanja osnovane sumnje na učin djela.

Slijedom izloženog, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 28. prosinca 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.