Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-6593/2025-3 AI generated

Ovrv-6593/2025-3 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovrv-6593/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika. Nakon što je predmet povjeren u rad javnom bilježniku Vesni Šeškar iz Čavla, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje sukladno odredbi čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-6593/2025-3 · Općinski sud u Rijeci: Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika. Nakon što je predmet povjeren u rad javnom bilježniku Vesni Šeškar iz Čavla, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje sukladno odredbi čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: Ovrv-6593/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, (OIB: 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Patricie Sablić Havić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB 68419124305, zastupane po punomoćniku GG, odvjetnici u [adresa], protiv ovršenika CG, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 24. veljače 2026.

r j e š i o j e

I. Općinski sud u Rijeci oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Šibeniku kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika.

2. Nakon što je predmet povjeren u rad javnom bilježniku Vesni Šeškar iz Čavla, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje sukladno odredbi čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ).

3. Uvidom u prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave utvrđeno je da ovršenik ima prebivalište u [adresa].

4. Odredba čl. 38. OZ određuje mjesnu nadležnost kao isključivu, a odredbom čl. 39.a. st. 2. OZ propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

5. Slijedom navedenog, valjalo je donijeti odluku kao u izreci rješenja, a sve sukladno naprijed citiranim odredbama zakona, kao i odredbom čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13), u vezi s čl. 21. st. 1. OZ.

U Malom Lošinju 24. veljače 2026.

S u d a c

Gordana Holer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Punomoćnica ovrhovoditelja – GG, odvjetnica

Po pravomoćnosti: spis nadležnom sudu