Legislator Case Law & Legislation
Povrv-724/2024-8 AI generated

Povrv-724/2024-8 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Povrv-724/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je kod javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave povodom kojeg je doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-11348/2016 od 16. prosinca 2023. i koje je povodom prigovora tuženog stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kod ovoga suda kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-724/2024-8 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Slijedom navedenog sud je primjenom odredbe čl. 193 st. 2. ZPP-a u točki I. izreke rješenja utvrdio da je tužba tužitelja povučena, dok je točkom II . ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi sukladno odredbi čl. 456 st.1. ZPP-a.

Keywords

AI generated
disputed claim postponement of trial objection to debt enforcement right to legal counsel protection of legitimate expectations debt enforcement venue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Povrv-724/2024-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta prijedloga odluke višeg sudskog savjetnika – specijaliste Almira Travljanina, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednika iza pokojnog KČ, [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Zečević, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, 18. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e :

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja zaprimljena kao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženog 16. prosinca 2016. kod javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice povučena.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice poslovni broj: Ovrv-11348/2016 od 16. prosinca 2023. kojim se nalaže tuženiku plaćanje iznosa na ime glavnice u iznosu 480,00 kuna/63,71 eura s pripadajućim zateznim kamatama za svaki pojedini dospjeli iznos te troškova ovršnog postupka u iznosu 300,00 kuna/39,82 eura i predvidivih troškova postupka u iznosu 506,25 kuna/67,19 eura, uvećanim za zatezne kamate.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave povodom kojeg je doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-11348/2016 od 16. prosinca 2023. i koje je povodom prigovora tuženog stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kod ovoga suda kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

2. Podneskom od 24. travnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari budući da je tuženik podmirio svoje dugovanje prema tužitelju.

3. Sud je rješenjem poslovni broj Povrv-724/2024- 6 od 25. travnja 2026., sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje u tekstu ZPP), tuženika obavijestio o povlačenju tužbe te ga pozvao da se u roku od 15 dana od primitka obavijesti očituje da li pristaje na povlačenje tužbe, a obzirom da se tuženik upustio o raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Tuženik je obavijest uredno primio 24. travnja 2026., no u zakonskom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe se nije očitovao pristaje li na povlačenje tužbe.

5. Slijedom navedenog sud je primjenom odredbe čl. 193 st. 2. ZPP-a u točki I. izreke rješenja utvrdio da je tužba tužitelja povučena, dok je točkom II . ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi sukladno odredbi čl. 456 st.1. ZPP-a.

U Samoboru, 18. svibnja 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik - specijalist:

Almir Travljanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i za protivnu stranku u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA :

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku