Pp-2440/2025-3 · Općinski sud u Sisku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AB, zbog prekršaja iz članka 101. stavak 4. i prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-25-1, KLASA: 211-07/25-4/82805 od 18. kolovoza 2025. godine, dana 30. listopada 2025. godine

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog AB te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pa mu se uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stodvadeseteura), a za prekršaj iz članka 101. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja opomena.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.

III. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično pobliže opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga i kažnjen novčanom kaznom.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

3. Sud je prihvatio prigovor okrivljenog i preinačio obavezni prekršajni nalog, ublažio novčanu kaznu, primijenio opomenu i ukinuo zaštitnu mjeru jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da okrivljenik nije nikada prekršajno kažnjavan, a oslobođen je plaćanja svih troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).

U Petrinji 30. listopada 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda se dostavlja u 5 primjerka: 4 za PU sisačko-moslavačku, Policijsku postaju Sisak, 1 za spis.