Legislator Case Law & Legislation
Ovr-224/2025-2 AI generated

Ovr-224/2025-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Ovr-224/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-606/10 od 23. veljače 2016. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenik NO umro. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Ovr-224/2025-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici: veljače 2016. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenik NO umro. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: ZPP).

Keywords

AI generated
continuation of contract ongoing procedure agreement on an unopened succession revocation of composition moratorium postponement of trial reopening of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-224/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Basler osiguranje Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 37/b, OIB: 59706054982, zastupanog po punomoćniku Mislavu Šarcu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 4. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr- 606/10 od 23. veljače 2016.

II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

III. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovnog broja Ovr- 606/2010 od 22. srpnja 2010.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-606/10 od 23. veljače 2016. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenik NO umro.

2. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: ZPP).

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, sud je utvrdio kako je ovršenik preminuo ..2015. Sud je službenim putem pribavio rješenje o nasljeđivanju iza pok. RO, poslovnog broja O-1728/15, UPP/OS- [adresa]-4/16-6, od 25. siječnja 2016. godine koje je donio javni bilježnik Nives Mirčetić iz [adresa] u kojem se navodi da se ostavina iza pok. ovršenika neće provoditi.

4. Odredbom članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 – dalje: OZ) propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

5. Odredbom članka 215.b stavka 1. ZPP-a, propisano je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike.

6. Obzirom na navedeno, a budući da se ostavinski postupak iza pok. ovršenika nije vodio, u skladu sa spomenutom odredbom 215.b stavka 1. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Velikoj Gorici 4. ožujka 2025.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.