II-4 Kr-55/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. N. F. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje nadležnosti Općinskog suda u Koprivnici od 19. travnja 2012. broj K-221/12, u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2012.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-55/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. N. F. i opt. S. B., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. u vezi sa st. 1. toč. 6. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj K-DO-173/08 (sada: K-DO-169/11) od 3. svibnja 2010. određuje Općinski sud u Bjelovaru.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 55/12-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. N. F. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje nadležnosti Općinskog suda u Koprivnici od 19. travnja 2012. broj K-221/12, u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2012.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. N. F. i opt. S. B., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. u vezi sa st. 1. toč. 6. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj K-DO-173/08 (sada: K-DO-169/11) od 3. svibnja 2010. određuje Općinski sud u Bjelovaru.
Obrazloženje
Predsjednica vijeća Općinskog suda u Koprivnici podnijela je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske obrazloženi prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka, nakon podignute optužnice u kaznenom predmetu protiv opt. N. F. i opt. S. B. zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ, odredi drugi stvarno nadležni sud.
Prijedlog je osnovan.
Iz podataka u spisu razvidno je da je Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo optužnicu dana 3. svibnja 2010. pod brojem K-DO-173/08 protiv opt. N. F. i opt. S. B. zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. u vezi st. 1. toč. 6. KZ.
Kako iz navoda prijedloga za prenošenje nadležnosti proizlazi da je sutkinja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, M. M.-F., snaha okr. N. F., kojeg brani odvjetnik M. M., otac iste sutkinje, to su, i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ostvareni drugi važni razlozi u smislu čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP/97) zbog kojih treba prihvatiti prijedlog i odrediti drugi stvarno i mjesno nadležni sud izvan područja mjesne nadležnosti Županijskog suda u Varaždinu, kako bi se izbjegli mogući prigovori i sumnje u nepristranost rada prvostupanjskog i drugostupanjskog suda.
II-4 Kr 55/12-4
Slijedom navedenog, na temelju čl. 32. st.1. ZKP/97 odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 24. svibnja 2012.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Jasmina Štrucelj, v.r.
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.