Legislator Case Law & Legislation
R1-85/2025-15 AI generated

R1-85/2025-15 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1-85/2025-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Nakon podnošenja prijedloga za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina utvrđeno je da je umrla III. protustranka JO, čime je ex lege nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (čl. 212 točka 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 125/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu ZPP, u vezi s čl. 2 Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23) slijedom čega je riješeno kao u toč. I izreke.

Legislator headnote

AI generated

R1-85/2025-15 · Općinski građanski sud u Zagrebu: protustranka JO, čime je ex lege nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (čl. 212 točka 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 125/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu ZPP, u vezi s čl. 2 Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23) slijedom čega je riješeno kao u toč. I izreke.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa agreement on an unopened succession revocation of composition moratorium statutory rights of heir successor liability forfeiture of shareholder rights
AI generated
R1-94/2022-43
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Mariji Karadžole, u pravnoj stvari predlagatelja VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Vladimir Rađenović, odvjetnik u Jastrebarskom, protiv protustranaka ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koju zastupa punomoćnik IC, [adresa]. ZC, [adresa] str. 4, Njemačka, radi razvrgnuća suvlasništva, 18. ožujka 2025.
R1-193/2025-20
Predlagateljici po punomoćniku Zvonimiru Barunu, odvjetniku iz Zaprešića
P-537/2024-7
Ovaj sud je uvidom u podatke u e-spisu te JRO za tuženicu pod 6) HČI utvrdio da je tuženica pod 3) PČI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula dana ..2025., radi čega je pozivom na odredbu iz čl.
R1-36/2024-42
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Petru Crnovu, odvjetniku u Đakovu, protiv 1. protustranke HL iz [adresa], 4342 Colden St. Flushing, zastupanog po privremenom zastupniku Marinu Brajku, odvjetniku u Đakovu, 2. protustranke IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], I. Zeničke brigade 106b, zastupane po punomoćniku Antonu Nulleshi, odvjetniku u Rijeci, 3. protustranke LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 3, zastupane po punomoćniku Antonu Nulleshi, odvjetniku u Rijeci, 4. protustranke ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ž 4, Igh1104 i 5. protustranke AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 4. travnja 2025. godine
R1-142/2024-13
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Mateji Kolovrat, odvjetnici u Zagrebu protiv I. protustranke JT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. protustranke MT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], obje zastupane po punomoćnici Danieli Popović, odvjetnici u Zagrebu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 15. travnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-85/2025-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Markoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. protustranke DO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. protustranke RO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Vjekoslavu Pavkoviću, odvjetniku u Zagrebu, III. protustranke JO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. protustranke Grada Zagreba, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, dana 22. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari budući je tijekom postupka umrla III. protustranka JO.

II. Poziva se nasljednica pok. JO i to: ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari čime se predmetni postupak nastavlja.

III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Nakon podnošenja prijedloga za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina utvrđeno je da je umrla III. protustranka JO, čime je ex lege nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (čl. 212 točka 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 125/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu ZPP, u vezi s čl. 2 Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23) slijedom čega je riješeno kao u toč. I izreke.

2. Budući da je uvidom u ostavinski spis ovog suda poslovni broj O-6002/2025 utvrđeno da je u istom doneseno rješenje o nasljeđivanju od 7. listopada 2025. iza pok. JO, te da je uvidom u isto utvrđeno da je nekretninu koja je predmet ovog postupka u cijelosti naslijedila ČO, to je sud temeljem odredbe čl. 215 st. 1 ZPP u vezi s odredbom čl. 2 Zakona o izvanparničnom postupku riješio kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 22. siječnja 2026.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju po pun.

2. I.- II. prostustranka po pun.

3. ČO

4. IV. protustranka Grad Zagreb