I Kr-152/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-152/1996-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Šibl Neve, kao predsjednice vijeća, te Gudelj Milana, Potrebica Ante, Vrbetić Vesne i Garačić Ane, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. P. M. zbog krivičnog djela ubojstva iz čl. 35. st. 1. KZRH (sada čl. 34. st. 1. KZRH), odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Puli od 21. svibnja 1996. K- 42/92 (Kv-77/96), u sjednici održanoj 13. studenog 1996.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. P.M. za izvanredno ublažavanje kazne.

O b r a z l o ž e n j e

Pravomoćnom presudom Okružnog suda u P. (sada Županijskog suda u Puli) od 9. rujna 1993. godine K-42/92-30 osuđena je P.M. zbog krivičnog djela ubojstva iz čl. 35. st. 1. KZRH (sada čl. 34. st. 1. KZRH) na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci.

Osuđenica kaznu izdržava u Kaznenom zavodu P.

Dana 4. travnja 1996. godine osuđenica je podnijela zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne i predložila da se zahtjev prihvati i njoj izvanredno ublaži kazna.

U smislu čl. 401. st. 4. ZKP državni odvjetnik izrazio je mišljenje da ne postoje razlozi za izvanredno ublažavanje kazne, a Županijski sud u Puli predložio je da se zahtjev odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Osuđenica temelji zahtjev na teškim obiteljskim prilikama. Navodi, da je zaključila brak, da joj suprug prebiva kod bolesne majke, a kći u domu u P., te da je svima prijeko potrebna.

Okolnost zaključenja braka potvrđena je odgovarajućom dokumentacijom (list 152).

Okolnosti vezane za obiteljske prilike osuđenice (osim zaključenja braka) bile su poznate sudu u vrijeme izricanja presude (list 122, 124 i 132), pa prema tome to nisu nove okolnosti. Okolnost zaključenja braka (za vrijeme izdržavanja kazne), s obzirom na težinu i društvenu opasnost krivičnog djela zbog kojeg je P.M. osuđena kao i stupanj njezine krivične odgovornosti, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske da je bilo i postojalo u vrijeme izricanja presude očito ne bi dovelo do blaže osude. Pri tome treba imati u vidu, da iz podataka u spisu proizlazi, da je osuđenica zapuštala pravilnu brigu i odgoj svoje djece (list 97, 132 i 147).

Prema tome, ne postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 399. ZKP.

S obzirom na izloženo, na temelju čl. 401. st. 6. ZKP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 13. studenog 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Šibl Neva v.r.