I Kž-292/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Nikše Stolića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. S. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona (u daljnjem tekstu: KZ/97) odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Rijeci od 20. ožujka 2013. br. KV-I-59/13 (K-83/09), u sjednici održanoj dana 16. svibnja 2013.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-292/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanom presudom, na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09 i 80/11 – u daljnjem tekstu: ZKP/08) preinačene su u odluci o kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci br. KV-I-460/10 (K-83/09) od 19. siječnja 2011. te pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci br. KSM-172/09 od 27. travnja 2010., pa je S. S. osuđen zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina u koju mu se, temeljem čl. 63. st. 1. i čl. 62. st. 1. KZ/97, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 13. studenog 2007. do 19. veljače 2008. te od 7. rujna 2009. do 8. srpnja 2010., kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 8. srpnja 2010. pa nadalje.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 292/13-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Nikše Stolića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. S. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona (u daljnjem tekstu: KZ/97) odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Rijeci od 20. ožujka 2013. br. KV-I-59/13 (K-83/09), u sjednici održanoj dana 16. svibnja 2013.,
p r e s u d i o j e:
Odbija se žalba os. D. S. kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
Pobijanom presudom, na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09 i 80/11 – u daljnjem tekstu: ZKP/08) preinačene su u odluci o kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci br. KV-I-460/10 (K-83/09) od 19. siječnja 2011. te pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci br. KSM-172/09 od 27. travnja 2010., pa je S. S. osuđen zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina u koju mu se, temeljem čl. 63. st. 1. i čl. 62. st. 1. KZ/97, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 13. studenog 2007. do 19. veljače 2008. te od 7. rujna 2009. do 8. srpnja 2010., kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 8. srpnja 2010. pa nadalje.
Pod toč. 2. izreke, odbijen je zahtjev os. D. S. da mu se, u okviru neprave obnove postupka, objedini i kazna pravomoćno izrečena presudom Općinskog suda u Rijeci br. K- 564/09 od 4. kolovoza 2009.
Osuđenik podnosi žalbu "na spajanje pravomoćnih presuda", s prijedlogom da mu se izrečena jedinstvena kazna zatvora dodatno ublaži.
Odgovor na žalbu nije podnesen.
Prije održavanja sjednice vijeća spis je, temeljem čl. 474. st. 1. ZKP/08, dostavljen Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske na dužno razgledanje.
I Kž 292/13-4
Uredno obaviješteni zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske nije pristupio na sjednicu vijeća pa je ista održana u njegovoj nenazočnosti, sukladno čl. 475. st. 5. ZKP/08.
Žalba nije osnovana.
Suprotno tvrdnji žalitelja, sud prvog stupnja je osuđeniku za počinjena kaznena djela, uz uvažavanje utvrđenih kazni zatvora izrečenih pojedinim pravomoćnim presudama, izrekao jedinstvenu kaznu zatvora koja u svemu odgovara težini i brojnosti predmetnih kaznenih djela, kao i ličnosti samog osuđenika.
Pri tome, sud prvog stupnja je imao u vidu sve okolnosti koje su od utjecaja na visinu kazne, pa tako i one okolnosti koje se sada ističu žalbom, zbog čega blažem kažnjavanju osuđenika nema mjesta.
Osim toga, osuđeniku su u okviru pravomoćne presude Županijskog suda u Rijeci br. KV-I-460/10 (K-83/09) od 19. siječnja 2011. već primijenjene odredbe o stjecaju sukladno čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, kojom prilikom mu je jedinstvena kazna zatvora umanjena.
Slijedom toga, poštujući odredbe o stjecaju i odmjeravanju jedinstvene kazne zatvora sukladno čl. 60. st. 1. i 2. toč. c KZ-a, i ovaj Vrhovni sud ocjenjuje da je sada izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od devet godina u svemu primjerena i nužna da se njome ostvare zakonom predviđene svrhe kažnjavanja te da daljnjem blažem kažnjavanju, kako predlaže žalba, nema mjesta.
U odnosu na odluku suda prvog stupnja kojom je odbijena primjena odredaba o izricanju jedinstvene kazne iz presude Općinskog suda u Rijeci br. K-564/09 od 4. kolovoza 2009., treba reći da pravila o odmjeravanju jedinstvene kazne u postupku neprave obnove postupka podrazumijevaju da se radi o kaznama iste vrste, a citiranom presudom osuđeniku je izrečena novčana kazna zatvora koja je zbog nenaplativosti zamijenjena zatvorskom kaznom. Kako se radi o tzv. supletornom zatvoru, ne primjenjuju se odredbe čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, kako pravilno zaključuje sud prvog stupnja.
Budući su time navodi žalbe osuđenika neosnovani, dok ispitivanjem prvostupanjske presude nisu nađene povrede na koje ovaj Vrhovni sud, u smislu čl. 476. st. 1. toč. 1. i 2. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude, sukladno čl. 482. ZKP/08.
U Zagrebu, 16. svibnja 2013.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Nikša Stolić, v.r.
Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.