II Kž-53/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 53/14-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Nikše Stolića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. G. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 2. u svezi s člankom 154. stavkom 1. točkama 5. i 6., a sve u svezi s člankom 153. stavkom 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbama okrivljenog J. G. i okrivljenog A. A. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 10. siječnja 2014., broj Kov-Iz-1/14 (Kov-3/14) o produljenju istražnog zatvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 31. siječnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe okrivljenog J. G. i okrivljenog A. A. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog J. G. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 2. u svezi s člankom 154. stavkom 1. točkama 5. i 6., a sve u svezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11, produljen je istražni zatvor protiv okrivljenog J. G., okrivljenog K. B. i okrivljenog A. A. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91//12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – dalje u tekstu: ZKP/08).

Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijeli okrivljeni J. G. po branitelju, odvjetniku I. L., zbog „pogrešne primjene materijalnog prava te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja“ te okrivljeni A. A. po branitelju, odvjetniku H. P., ne navodeći žalbene razloge, oboje s prijedlogom da im se ukine istražni zatvor, a okrivljeni A. A. podredno i s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Žalbe nisu osnovane.

Naime, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio sve činjenice koje su odlučne za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv oba okrivljenika, te je za svoju odluku dao jasne, određene i dostatne razloge.

II Kž 53/14-4

Iako oba okrivljenika svojom žalbom osporavaju postojanje osnovane sumnje da bi počinili terećeno im kazneno djelo, analizirajući pritom do sada prikupljene dokaze, istima se naglašava kako je u ovom stadiju postupka kao pretpostavka za istražni zatvor dovoljan relevantan stupanj osnovane sumnje, koji je opravdan podignutom optužnicom i podacima u spisu, dok ni prvostupanjski ni drugostupanjski sud prilikom odlučivanja o osnovanosti primjene mjere istražnog zatvora nisu ovlašteni ocjenjivati pravilnost činjeničnih utvrđenja te kaznenu odgovornost okrivljenika.

Nadalje, u pravu je prvostupanjski sud kada postojanje konkretne i neposredne opasnosti da će okrivljenici, u slučaju puštanja na slobodu pobjeći, odnosno kriti se i na taj način onemogućiti dovršetak predmetnog kaznenog postupka, nalazi u okolnostima da su isti državljani Kraljevine Maroko, gdje su i rođeni te imaju prijavljeno prebivalište, a da se u Republici Hrvatskoj nalaze u statusu stranca tražitelja azila, bez valjanih dokumenata. Uzimajući u obzir navedena utvrđenja, zajedno s težinom kaznenog djela za koje se oni u ovom postupku terete, ispravno je prvostupanjski sud i nadalje produljio mjeru istražnog zatvora protiv oba okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08. Ovo bez obzira na žalbene navode okrivljenog J. G. kojima se upire na okolnost trajnije veze s djevojkom iz Z. te žalbene navode okrivljenog A. A. kojima ističe svoju dosadašnju neosuđivanost i imovinsko stanje.

Imajući u vidu sve navedene okolnosti, protivno žalbenim navodima, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio i da se svrha zbog koje je istražni zatvor određen, za sada, ne bi mogla ostvariti predloženim blažim mjerama.

Budući da žalbama okrivljenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud, sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 31. siječnja 2014.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Nikša Stolić, v.r.

Damir Kos, v.r.