Legislator Case Law & Legislation
Ppž-5821/2025-2 AI generated

Ppž-5821/2025-2 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Case Number Ppž-5821/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Uz vaš dopis broj gornji od 9. lipnja 2025. godine dostavili ste nam na rješavanje spis radi postupanja po podnesku okrivljenika Bijelo Polje vl. D Đondraš-obrtnik kao o molbi za povrat u prijašnje stanje i prigovoru na prekršajni nalog. Međutim, prema sadržaju podneska koji je nazvan molba za povrat u prijašnje stanje razvidno je da se tim podneskom osporava urednost dostave predmetnog prekršajnog naloga jer okrivljenik tvrdi da mu nije dostavljen.

Legislator headnote

AI generated

Ppž-5821/2025-2 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske: Uz vaš dopis broj gornji od 9. lipnja 2025. godine dostavili ste nam na rješavanje spis radi postupanja po podnesku okrivljenika Bijelo Polje vl. D Đondraš-obrtnik kao o molbi za povrat u prijašnje stanje i prigovoru na prekršajni nalog. Međutim, prema sadržaju podneska koji je nazvan molba za povrat u prijašnje stanje razvidno je da se tim podneskom osporava urednost dostave predmetnog prekršajnog naloga jer okrivljenik tvrdi da mu nije dostavljen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Zagreb, 27. kolovoz 2025 godine

Republika Hrvatska

Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture

Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju

Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta

Služba inspekcije cestovnog prijevoza

Vaš broj: Klasa: 340-06/24-02/2248

URBROJ:530-8-3-1-3-24-9/EB

Uz vaš dopis broj gornji od 9. lipnja 2025. godine dostavili ste nam na rješavanje spis radi postupanja po podnesku okrivljenika Bijelo Polje vl. D Đondraš-obrtnik kao o molbi za povrat u prijašnje stanje i prigovoru na prekršajni nalog.

Međutim, prema sadržaju podneska koji je nazvan molba za povrat u prijašnje stanje razvidno je da se tim podneskom osporava urednost dostave predmetnog prekršajnog naloga jer okrivljenik tvrdi da mu nije dostavljen.

Dakle, okrivljenik ne navodi razloge propuštanja roka za podnošenje prigovora, nego tvrdi da je dostava bila neuredna, u kojem slučaju se ne bi radilo o propuštanju roka za podnošenje prigovora, pa se okrivljenikov podnesak ne može smatrati molbom za povrat u prijašnje stanje, već kao osporavanje klauzule pravomoćnosti odluke o prekršaju i dopuštenosti njezina izvršavanja, o čemu sukladno članku 151. stavak 8. Prekršajnog zakona trebate odlučiti voditelj postupka posebnim rješenjem.

Pritom odlučivanju treba provjeriti urednost dostave i ako utvrdi da je prekršajni nalog uredno dostavljen i pravilno opravomoćen, rješenjem odbiti zahtjev za skidanje klauzule pravomoćnosti, a ako se utvrdi da odluka o prekršaju nije uredno dostavljena okrivljeniku, okrivljeniku uredno uručiti prekršajni nalog i dalje postupiti po zakonu.

Za vijeće – sudac

Tomislav Tomašić

Prilog: spis