I Kr-328/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 328/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Branka Brkića, kao predsjednika vijeća, te Žarka Dundovića i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. N. I., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZ-a i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Općinskog suda u Čakovcu od 22. travnja 2011., broj Kv-56/11-5 (K-459/09), u sjednici održanoj dana 03. kolovoza 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. N. I. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čakovcu od 25. ožujka 2010., broj K- 459/09-8 N. I. je zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje: KZ) i kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 222. st. 1. KZ-a osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne kojega je podnio osobno osuđenik navodi da je kod kuće ostavio dvoje malodobne djece iz prijašnjeg braka o kojima se dužan skrbiti kao i o bolesnom ocu, a uz to navodi da se u međuvremenu oženio te je postao otac još jednog djeteta. Navodi i da je tijekom izdržavanja kazne zatvora radno angažiran, nije stegovno tretiran i ocijenjen je na razini uspješan. Žao mu je što je počinio kaznena djela te je odlučio promijeniti način života, te stoga moli da mu se kazna zatvor izvanredno ublaži.

Uz zahtjev osuđenik je dostavio odgovarajuću dokumentaciju (list 59-60).

Općinski sud u Čakovcu je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio prijedlog da se zahtjev osuđenika ne prihvati, a negativno mišljenje je o zahtjevu dalo Općinsko odvjetništvo u Čakovcu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u podnesku od 03. lipnja 2011., broj KR-DO-522/11.

I Kr 328/11-4

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP-a) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne se može zahtijevati kada se nakon pravomoćnosti pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

U konkretnom slučaju činjenica da je osuđenik otac dvoje malodobne djece je osuđeniku cijenjena kao olakotna okolnost tako da to nije nova okolnost u smislu naprijed citirane odredbe čl. 414. ZKP-a. Kraj takvog stanja stvari, sama činjenica da je osuđenik u međuvremenu postao otac i trećeg djeteta, nema onaj značaj koji ima u vidu odredba čl. 414. ZKP-a, jer sud pri izricanju presude ne bi osuđeniku zbog rođenja i trećeg djeteta, kraj činjenice da je već imao dvoje djece, izrekao još blažu osudu.

Što se tiče zasnivanja bračne zajednice niti ta okolnost nije u biti nova jer je osuđenik s istom osobom, A. V., od prije bio u izvanbračnoj zajednici.

Nadalje, bolest osuđenikovog oca nije tako značajna okolnost zbog koje bi mu se kazna zatvora imala izvanredno ublažiti, posebice kada se ima u vidu osuđenikova višestruka osuđivanost.

Kraj takvog stanja stvari, budući nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP-a, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a riješiti kao u dispozitivu.

U Zagrebu, 03. kolovoza 2011.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Buga Mrzljak Stenzel, v. r.

mr. sc. Branko Brkić, v. r.