Legislator Case Law & Legislation
Gr-359/1997-2 AI generated

Gr-359/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-359/1997-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. H. iz N., protiv tuženika I. H. iz N., rješavajući o prijedlogu tuženika u predmetu Općinskog suda u Našicama broj P-510/95, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 16. srpnja 1997. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-359/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku najviši sud u državi može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-359/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. H. iz N., protiv tuženika I. H. iz N., rješavajući o prijedlogu tuženika u predmetu Općinskog suda u Našicama broj P-510/95, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 16. srpnja 1997. godine,

r i j e š i o j e :

Postupak u prije navedenom parničnom predmetu provest će Općinski sud u Požegi.

O b r a z l o ž e n j e

Tuženik je predložio ovom Vrhovnom sudu da odredi da u prije navedenom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umjesto stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Našicama. Kao razlog za to je naveo što je tužiteljica djelatnica Općinskog suda u Našicama, a to bi moglo stvoriti sumnju u pristranost toga suda.

Po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku najviši sud u državi može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Činjenica što je tužiteljica djelatnica stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Našicama, je po mišljenju ovoga suda u konkretnom slučaju važan razlog da se odredi da u konkretnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.

Iz tih razloga riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 16. srpnja 1997.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.