Legislator Case Law & Legislation
Revr-328/2002-2 AI generated

Revr-328/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revr-328/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski, Ivana Mikšića, Katarine Buljan i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. F. iz N., zastupane po D. G., odvjetniku iz Z., protiv tuženika J.P. N. p.o. Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5153/01 od 30. listopada 2001. godine kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj Pr-4833/99 od 15. studenog 2000. godine, u sjednici održanoj dana 22. listopada 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Revr-328/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Dopuštenost revizije u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ocjenjuje se prema vrijednosnom kriteriju u smislu odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr-328/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski, Ivana Mikšića, Katarine Buljan i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. F. iz N., zastupane po D. G., odvjetniku iz Z., protiv tuženika J.P. N. p.o. Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5153/01 od 30. listopada 2001. godine kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj Pr-4833/99 od 15. studenog 2000. godine, u sjednici održanoj dana 22. listopada 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5153/01 od 30. listopada 2001. godine odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zagrebu broj Pr-4833/99 od 15. studenog 2000. godine kojom je odbijena tužiteljica s tužbenim zahtjevom da joj tuženi isplati iznos od 20.009,52 kn sa zakonskom zateznom kamatom te parničnim troškom.

Protiv citirane drugostupanjske presude reviziju je izjavila tužiteljica zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Protivna strana nije odgovorila na reviziju.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o podnesenoj reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Predmet spora je zahtjev tužiteljice za isplatu utuženog iznosa od 20.009,52 kn s naslova otpremnine sa zakonskom zateznom kamatom i parničnim troškom.

Dopuštenost revizije u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ocjenjuje se prema vrijednosnom kriteriju u smislu odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP).

Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje ZIDZPP) koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. ZPP tako da u sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. ZIDZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda koja je donesena nakon stupanja na snagu tog Zakona, rješavat će se po tom izmijenjenom Zakonu.

U ovom slučaju drugostupanjska presuda Županijskog suda u Zagrebu donesena je 30. listopada 2001. godine, dakle, nakon stupanja na snagu ZIDZPP, pa je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora po izmijenjenoj odredbi čl. 382. st. 3. ZPP, tj. 100.000,00 kn.

S obzirom da ovdje vrijednost predmeta spora ne prelazi propisani iznos od 100.000,00 kn revizija tužiteljice nije dopuštena, pa je istu valjalo odbaciti, temeljem odredbe čl. 399. i čl. 400. ZPP, kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 22. listopada 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Hautz, v.r.