R1 Ob-1192/2024-3 · Općinski sud u Varaždinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1192/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi raspolaganja imovinom mlt. ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ročištu, 4. prosinca 2024.,

r i j e š i o j e

I. Predlagateljici ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odobrava se raspolaganje imovinom i imovinskim pravima mlt. ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na način da u ime i za račun mlt. ĐĐ i mlt. VĐ može prodati njihove suvlasničke dijelove čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u naravi šuma od 316 čhv, i čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u naravi šuma, kuća, dvor sa 314 čhv, za minimalan iznos od 16.000,00 EUR, odnosno zaključiti kupoprodajni ugovor u ime mlt. djece te poduzeti sve potrebne radnje vezane za zaključenje i provedbu navedenog kupoprodajnog ugovora.

II. Predlagateljica ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obvezuje se s postignutim iznosom kupoprodajne cijene podmiriti sve dugove pok. VĐ prema očevidniku svih osnova za plaćanje Fine, na dan plaćanja, a eventualnu razliku položiti na račune mlt. djece otvorene kod ovlaštenih banaka na jednake dijelove i to u roku od 15 dana od primitka kupoprodajne cijene o čemu se obvezuje obavijestiti sud u narednom roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog da joj se odobri raspolaganje imovinom njene djece, mlt. ĐĐ i VĐ, na način da joj se odobri sklapanje kupoprodajnog ugovora na nekretnine u njihovom suvlasništvu i to čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

3. Za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku (čl. 98 st. 2 Obiteljskog zakona) sukladno čl. 101 ovog Zakona prema kojem je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

4. Zastupanjem se smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja (čl. 101 st. 2 Obiteljskog zakona). Ujedno valja napomenuti kako sukladno čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona, zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja i odobrenje suda. U konkretnom slučaju otac djece VĐ je preminuo ..2024., tako da je predlagateljica ovlaštena samostalno podnijeti prijedlog za raspolaganje imovinom mlt. djece.

5. Na ročištu 4. prosinca 2024. predlagateljica je pojasnila kako su djeca u ostavinskom postupku naslijedila predmetne nekretnine, s time da je iza pok. Ž ostao dug i to prema gradu Čakovcu u iznosu od 510,94 EUR, prema HT d.d. u iznosu od 234,11 EUR, prema Republici Hrvatskoj, Ministarstvo financija u iznosu od 4.799,83 EUR, prema HRT-u u iznosu od 2.200,66 EUR, prema Međimurskim vodama d.o.o. u iznosu od 2.548,44 EUR, prema EOS Matrix u iznosu od 99,22 EUR i prema HEP d.o.o. u iznosu od 149,48 EUR, odnosno ukupno 10.542,68 EUR. Navodi kako su djeca naslijedila samo predmetne nekretnine s time da je na čestici 498/7/2 na kojoj se nalazi kuća koja je građena devedesetih i koja je trenutno nenastanjena i u lošem stanju. Kako djeca odgovaraju za dugove ostavitelja, smatra kako bi prodajom navedenih naslijeđenih nekretnina se namirili predmetni dugovi, s time da ima dogovor s kupcem za iznos od 16.000,00 EUR, sukladno čemu bi djeci preostao još određeni iznos nakon namirenja dugova, a koji bi se rasporedio jednako na njihove račune.

6. Cijeneći sve okolnosti slučaja, po ocjeni ovoga suda, nedvojbeno je da je predmetno raspolaganje u interesu i za dobrobit mlt. Ž. Naime, isti su u ostavinskom postupku iza pok. oca VĐ naslijedili samo predmetne nekretnine pri čemu u navedenom ostavinskom postupku nije utvrđeno postojanje dugova ostavitelja, no da isti postoje proizlazi iz očevidnika svih osnova za plaćanje FINE i to u visini od 10.542,68 EUR. Kako djeca odgovaraju kao nasljednici za dugove ostavitelja i to cijelom svojom imovinom te kako bi se izbjeglo nepotrebno opterećivanje djece ovršnim i parničnim postupcima, to je sud sukladno čl. 101. Obiteljskog zakona predlagateljici odobrio raspolaganje imovinom i imovinskim pravima mlt. djece (tim više što se radi i o imovini koja je naslijeđena), kako je to i predloženo, uz istovremeno obvezivanje predlagateljice da iz iznosa postignutog kupoprodajom suvlasničkog dijela mlt. Ž i ĐĐ, koji ne može biti manji od 16.000,00 EUR, podmiri sve dugove ostavitelja VĐ, a iznos koji preostane nakon podmirenja dugova, da položi na račune mlt. djece na jednake dijelove, u roku od 15 dana od dana primitka kupoprodajne cijene te da o tome obavijesti sud.

7. Temeljem iznesenog, riješeno je kao u izreci.

U Varaždinu 4. prosinca 2024.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena obzirom da se predlagateljica odrekla prava na žalbu.

Dostaviti:

1. ŽĐ, [adresa]