II-4 Kr-273/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 273/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osum. M. B., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1., 2. i 4. KZ, odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Rijeci za rješavanje sukoba nadležnosti od 13. studenog 2009. godine, broj Kir-Us-145/09, u sjednici održanoj dana 21. prosinca 2009. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u kaznenom predmetu protiv osum. M. B. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1., 2. i 4. KZ, povodom istražnog zahtjeva oštećenika kao tužitelja T. P. od 23. lipnja 2009. godine, stvarno je nadležan Županijski sud u Puli.

Obrazloženje

Oštećenik kao tužitelj T. P. preuzeo je kazneni progon i podigao istražni zahtjev pred Županijskim sudom u Puli protiv osum. M. B. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1., 2. i 4. KZ.

Taj sud se dana 14. srpnja 2009. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje te je po pravomoćnosti te odluke spis dostavio Županijskom sudu u Rijeci.

Županijski sud u Rijeci, međutim, također smatra da nije stvarno nadležan te u smislu čl. 34. ZKP pred Vrhovnim sudom pokreće postupak za rješavanje sukoba nadležnosti u kom pravcu dostavlja obrazloženi prijedlog.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske smatra da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu stvarno nadležan Županijski sud u Puli.

Razmotrivši predmet, ovaj sud nalazi da je za suđenje stvarno i mjesno nadležan Županijski sud u Puli.

II-4 Kr 273/09-3

Naime, u situaciji kada se radi o kaznenim djelima za koja je postupak nadležan pokrenuti Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, a isti odbaci kaznenu prijavu i gonjenje preuzme oštećenik kao tužitelj, tada se odredbe o stvarnoj i mjesnoj nadležnosti imaju procjenjivati prema odredbama Zakona o kaznenom postupku, a ne prema čl. 24. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta.

Slijedom toga, postupak za predmetno kazneno djelo povodom istražnog zahtjeva oštećenika kao tužitelja, stvarno i mjesno je nadležan provesti Županijski sud u Puli.

Slijedom izloženog, temeljem čl. 34. st. 1. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. prosinca 2009. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r