Gr-268/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-268/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića, kao predsjednika vijeća, te dr. Ivana Kaladića i Ilije Čuljata, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. L. iz Z., koga zastupa T. R., odvjetnik u Z., protiv tuženika V. d.d. Z., koga zastupa S. D., odvjetnik u Z., radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 22. veljače 2000. godine, br. P-669/99. i Općinskog suda u Zadru koji je taj sukob izazvao dopisom od 27. ožujka 2000. godine, br. P-436/00., u sjednici održanoj dana 2. kolovoza 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zadru.

Obrazloženje

Kod Trgovačkog suda u Zagrebu vođena je parnica pod br. P-669/99., temeljem tužbe tužitelja protiv tuženika radi naknade štete. Taj sud se rješenjem od 22. veljače 2000. godine, br. P-669/99. oglasio stvarno nenadležnim time da će se po pravomoćnosti toga rješenja spis ustupiti Općinskom sudu u Zadru kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Nakon pravomoćnosti toga rješenja isti sud je predmet ustupio Općinskom sudu u Zadru, koji je dopisom od 27. ožujka 2000. godine, br. P-436/00. upućenom ovom sudu izazvao sukob nadležnosti.

Trgovački sud u Zagrebu je u obrazloženju svoga rješenja istaknuo da tjednik A. nije bio u sastavu N. R. V. Z., nad kojim je otvoren stečajni postupak rješenjem toga suda br. St- 6/93., te da nad tjednikom A. nije otvoren ili vođen stečajni postupak, a da predmet spora ne proizlazi iz trgovačkog ugovora, niti da se radi o sporu za naknadu štete, koja proizlazi iz takvog ugovora između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost, pa da bi za rješenje predmetnog spora bio nadležan općinski sud.

Općinski sud u Zadru kod kojega je tužba u ovom sporu bila prvobitno podnesena smatra da je za rješenje predmetnog spora nadležan Trgovački sud u Zagrebu, uz obrazloženje daje tuženik V. N. Z. (za ilustrirani tjednik A. kojega je pravni slijednik P. N. V. Z., …, nad kojim je otvoren stečajni postupak koji nije okončan, pa daje za rješenje predmetnog spora nadležan trgovački sud u smislu čl. 19. toč. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94, 100/96, 131/97. - dalje ZS).

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zadru.

Predmet spora je tužbeni zahtjev za naknadu nematerijalne štete u povodu objavljivanja članka u tjedniku A. U tužbi tuženik je označen kao V. N. Z., (za ilustrirani tjednik A. Podneskom tužitelja od 10. ožujka 1993. godine, tuženik je označen kao V. Z., a podneskom tužitelja od 6. prosinca 1999. godine, tuženik je označen kao V. d.d. Z.. Prema odredbi čl. 19. st. 1. toč. l.a ZS, trgovački sudovi sude u sporovima što proizlaze iz trgovačkih ugovora i u sporovima za naknadu štete koji proizlaze iz tog ugovora između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost. U konkretnom slučaju te pretpostavke nisu ispunjene.

Odredbom čl. 16. st. 1. toč. 2.k ZS općinski sudovi sude u sporovima o građansko pravnim zahtjevima koji nisu u djelokrugu trgovačkog suda. Kako konkretni spor nije u nadležnosti trgovačkog suda, za njegovo rješenje nadležan je općinski sud, u ovom slučaju Općinski sud u Zadru.

Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja (čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", br. 53/91, 91/92. i 112/99.).

U Zagrebu, 2. kolovoza 2000.

Predsjednik vijeća:

Vladimir Drakulić, v.r.