Gž-21/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gž 21/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari tužitelja K. T. iz Z., protiv rješenja Ministarstva pravosuđa, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Z., Klasa: UP/II-943-04/02-01/150, ur. broj: 514-03-07/1-06-31 od 25. siječnja 2006., radi izvlaštenja, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Us-8/07 od 17. travnja 2012., 12. lipnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Us-8/07 od 17. travnja 2012. kojim se taj sud oglasio stvarno nenadležnim.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Us-8/07 od 17. travnja 2012. taj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u postupku izvlaštenja po tužbi tužitelja K. T. protiv rješenja tuženog Ministarstva pravosuđa, Uprava za građansko pravo, Klasa: UP/II- 943-04/02-01/158, ur. broj. 514-03-07/1-06-31 od 25. siječnja 2006. smatrajući da je sudska zaštita u ovoj pravnoj stvari u nadležnosti upravnog suda, a na temelju odredbi Zakona o izvlaštenju i dopuni Zakona o izvlaštenju.

Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu ne navodeći određeno žalbene razloge zbog kojih se pobija, predloživši njegovo ukidanje.

Žalba nije osnovana.

Županijski sud u Zagrebu otklonio je svoju stvarnu nadležnost za postupanje u ovoj pravnoj stvari pozivom na odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvlaštenju (pravilno: „Narodne novine“, broj: 34/12 – dalje: ZID ZOI), a kojim je noveliran Zakon o izvlaštenju („Narodne novine“, broj: 9/94, 35/94, 112/00 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 114/01, 79/06 i 45/11 – dalje: ZOI).

Odredbom čl. 2. ZID ZOI, a koji se stupio na snagu 21. ožujka 2012., određeno je da danom njegove objave u Narodnim novinama (čl. 5.) je izmijenjena odredba čl. 21. a) st. 2. ZOI, te određeno da se sudska zaštita u postupku izvlaštenja osigurava pred mjesno nadležnim upravnim sudom.

Odredbom čl. 3. ZID ZOI određeno je pak da se Glava V.a) „postupak pred županijskim sudom“ i čl. 42.a) – 42. h) brišu.

Odredbom čl. 4. ZID ZOI određeno je da će županijski sudovi zaprimljene predmete koji se odnose na postupke izvlaštenja, a nisu pravomoćno dovršeni do stupanja na snagu tog zakona bez odgađanja ustupiti nadležnom upravnom sudu.

Kod činjenice da konkretni postupak izvlaštenja u vrijeme stupanja na snagu ZID ZOI nije pravomoćno dovršen, pravilno se pobijanim rješenjem Županijski sud u Zagrebu oglasio stvarno nenadležnim obzirom da je njegova stvarna nadležnost prestala u ovoj pravnoj stvari stupanjem na snagu odredbi noveliranog ZOI.

Trebalo je stoga žalbu tužitelja odbiti, te odlučiti kao u izreci sve na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11).

U Zagrebu, 12. lipnja 2012.

Sutkinja:

Katarina Buljan, v.r.