Psz-317/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Psz 317/1992-2

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, Vladimira Drakulića i Stanka Hautza kao članova vijeća te višeg stručnog suradnika Branke Papeš kao zapisničara, u postupku o zahtjevu za sudsku zaštitu kažnjenoga I.M. iz N.G., protiv rješenja Republičkog vijeća za prekršaje od 29. rujna 1992. br. J-614/92, radi prekršaja iz čl. 187. st. 1. Zakona o obrani, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 31. kolovoza 1993.,

p r e s u d i o j e :

Zahtjev se uvažava. Ukida se rješenje Republičkog vijeća za prekršaje RH od 29. rujna 1992. broj J-614/92.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem djelomično je uvažena žalba kažnjenoga protiv rješenja Suca za prekršaje općine Nova Gradiška od 3. IX. 1992. br. 0-II-147/92, kojim je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 20.000 dinara zbog počinjenog prekršaja iz čl. 187. st. 1. Zakona o obrani, pobliže opisanog u izreci prvostepenog rješenja, te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 15.000 dinara.

U zahtjevu za sudsku zaštitu kažnjeni tvrdi da je u provedenom postupku nezakonito oglašen krivim, jer nije počinio prekršaj za koji je kažnjen.

Republičko vijeće za prekršaje dostavilo je spise predmeta bez odgovora na zahtjev. Zahtjev je osnovan.

Iz spisa predmeta vidljivo je da je kažnjeni saslušan kod suca za prekršaje iskazao da se na opći proglas odazvao, dok je u postupku saslušani svjedok C.K. ovu okolnost porekao. Sudac za prekršaje pravilno je zbog toga odredio provođenje suočenja kažnjenoga i svjedoka, od čijeg provođenja nije smio odustati zbog opravdanog izostanka svjedoka, već je prije donošenja rješenja bio dužan radi potpunog utvrđenja činjeničnog stanja ovaj dokaz provesti.

Kako tako nije postupio povrijedio je zakon na štetu kažnjenoga, a tako je postupilo i Republičko vijeće za prekršaje odbijajući u tom dijelu njegovu žalbu.

Trebalo je stoga temeljem čl. 136. i 137. Zakona o prekršajima u vezi sa čl. 39. st. 2. Zakona o upravnim sporovima koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske, presuditi kao u izreci.

U Zagrebu, 31. kolovoza 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Branka Papeš v.r.

Jakob Miletić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. I.M., N.G.,

2. Republičko vijeće za prekršaje Republike Hrvatske, Zagreb, sa spisom (2x).