Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-1018/2025-9 AI generated

Pl-1018/2025-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-1018/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik u Zagrebu, Trnjanska cesta 37, protiv tuženika JZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. lipnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pl-1018/2025-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom da tužitelj nije postupio prema rješenju od 26. ožujka 2025. kojim mu je naloženo u roku 30 dana dostaviti prijevod prijedloga i dokumentacije na odgovarajući jezik (tuženik je državljanin Rusije), uz upozorenje u smislu čl.102. u vezi s čl.109. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje:ZPP), to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 109.st.4. ZPP-a.

Keywords

AI generated
serious defect in foreign proceedings unjustified procedural delay missing case documents late submission of documents lack of procedural indigence fulfilment of procedural requirements
AI generated
Ovr-1607/2024-3
Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje 2.
P-1825/2023-12
U ovoj pravnoj stvari sud je posebnim dopisom uredno dostavljenim tuženoj ad.13 pozvao istu da opunomoći osobu koje će je zastupati u ovoj pravnoj stvari ili da imenuje punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, što navedena tuženica nije učinila u primjerenom roku pa je stoga sud, a radi daljnjeg postupanja, sukladno odredbama članka 146. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) , riješio kao u točkama I. do III. izreke ovog rješenja.
R1-1/2025-3
U postupku pokrenutom radi priznanje strane sudske odluke navedene u izreci ovog rješenja, 7.siječnja 2025.
Us I-9/2025-7
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi nedonošenja odluke po njegovom zahtjevu za stjecanjem hrvatskog državljanstva od, kako navodi, 3.
Ovrv-5522/2025-6
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Igoru Kanajetu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Miševečka ulica 15A, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici Jadranki Kusturi, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika CK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. RK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i III. UK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 17. studenog 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj:Pl-1018/2025-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik u Zagrebu, Trnjanska cesta 37, protiv tuženika JZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je tužba povučena.

Obrazloženje

S obzirom da tužitelj nije postupio prema rješenju od 26. ožujka 2025. kojim mu je naloženo u roku 30 dana dostaviti prijevod prijedloga i dokumentacije na odgovarajući jezik (tuženik je državljanin Rusije), uz upozorenje u smislu čl.102. u vezi s čl.109. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje:ZPP), to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 109.st.4. ZPP-a.

U Zagrebu, 17. lipnja 2025.

SUDAC:

ANDRIJANA MARKIĆ JURIŠIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi elektroničkim putem u roku od 15 dana od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

tužitelj po pun.