Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-986/2024-2 AI generated

Ovr-986/2024-2 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Ovr-986/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu i naplatu ovršnih troškova koji su nastali u postupku prisilne naplate kod Financijske agencije. Prema odredbi člana 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 155/23 dalje OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-986/2024-2 · Općinski sud u Varaždinu: Stoga je temeljem čl. 14. st. 4. OZ te člana 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01.,117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23 ) u vezi čl. 21. st. 1 OZ odlučeno kao u izreci rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, B. Radić 2

Poslovni broj : Ovr-986/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. OIB: 43965974818 iz Zagreba, ul. grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Blažek Vjeranu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 20. prosinca 2024.

r i j e š i o j e

Naleže se ovršenici DO da namiri ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu i naplatu ovršnih troškova koji su nastali u postupku prisilne naplate kod Financijske agencije.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je pravodoban i osnovan.

3. Prema odredbi člana 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 155/23 dalje OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Sud je kao osnovanim prema Tbr. 11.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 142/12, 102/14,118/14, 107/15 i 37/22; u nastavku Tarifa) ocijenio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 eura (Tbr,11.5 OT), te sastav prijedloga u iznosu od 15,63, (Tbr. 11.10 OT), odnosno ukupno 46,88 eura.

5. Stoga je temeljem čl. 14. st. 4. OZ te člana 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01.,117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23 ) u vezi čl. 21. st. 1 OZ odlučeno kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 20. prosinca 2024.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda u tri primjerka, neposredno ili preporučeno poštom, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku 2. Ovršenici DO, [adresa]