Rev-2779/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 2779/11-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Draganu Katiću, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi uknjižbe suvlasništva javnog dobra u općoj uporabi, odnosno zabilježbe statusa javnog dobra u općoj uporabi – željezničke infrastrukture, odlučujući o reviziji predlagateljice protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž-2124/11-2 od 31. kolovoza 2011., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-20733/10 od 4. siječnja 2011., dana 18. rujna 2012.,

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je predlagateljica odustala od revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž-2124/11-2 od 31. kolovoza 2011.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž- 2124/2011-2 od 31. kolovoza 2011. odbijena je kao neosnovana žalba predlagateljice i potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-20733/10 od 4. siječnja 2011., kojim je odbijen prijedlog za uknjižbu suvlasništva javnog dobra u općoj uporabi, odnosno zabilježbe statusa javnog dobra u općoj uporabi željezničke infrastrukture u zk.ul. br. 3021 k.o. S..

Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju iz članka 382. stavak 2. ZPP-a podnijela je predlagateljica predlažući prihvaćanje revizije i preinačenje pobijanog rješenja, odnosno ukidanje nižestupanjskih odluka i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Podneskom 27. travnja 2012. (koji je ovome sudu dostavljena dopisom Općinskog građanskog suda u Zagrebu 14. svibnja 2012.), predlagateljica je odustala od revizije podnesene 18. siječnja 2010. protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž-2124/11-2 od 31. kolovoza 2011.

Prema odredbi iz članka 399. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 - pročišćeni tekst, u nastavku: ZPP), ako odredbama iz članka 382. do 398. ZPP-a nije što drugo određeno, u postupku u povodu revizije na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ZPP o žalbi protiv presude iz članka 349. stavak 2. ZPP, a člankom 400. stavak 3. ZPP propisano je da se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude.

Na temelju odredbe iz članka 349. stavak 2. ZPP-a do donošenja odluke drugostupanjskog suda, stranka može odustati od već podnesene žalbe.

Slijedom toga, kako oduka o reviziji predlagateljice nije donesena to je na temelju prije naznačenih zakonskih odredbi i primjenom članka 392. stavak 5. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. rujna 2012.

Sudac:

Dragan Katić, v.r.