Ovrv-9062/2023-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-9062/2023-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika ĐT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 22. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu od 08. veljače 2023.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 08. veljače 2023. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Gorani Blaić Hebrang kao povjereniku suda.

2. Javni bilježnik pozvao je ovrhovoditelja na plaćanje predujma javnobilježničkih troškova.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na plaćanje predujma javnobilježničkih troškova troška zbog čega proslijeđen po javnom bilježniku ovom sudu radi donošenja odluke.

4. Odredbom čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

5. Zaključkom ovog suda od 25. veljače 2026. pozvan je ovrhovoditelj izvijestiti sud je li postupio po navedenom pozivu javnog bilježnika te ukoliko jest, da o tome sudu dostavi dokaz. Navedeni je zaključak ovrhovoditelju uručen 06. ožujka 2026. no do dana donošenja ovog rješenja po istom zaključku nije postupljeno.

6. Budući ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu ostatka javnobilježničkih troškova a nije postupio ni po zaključku suda od 25. veljače 2026. a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istih nije mogla provesti, sud je, temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. svibnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis