Legislator Case Law & Legislation
Rev-1555/2000-2 AI generated

Rev-1555/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1555/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića, Katarine Buljan, Marijana Ramušćaka i Gordane Matasić-Špoljarić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. R. iz N. G., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Z., radi isplate mirovine, rješavajući reviziju izjavljenu od tužiteljice protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Požegi od 9. lipnja 1999. godine, br. Gž-495/99., kojim je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novoj Gradiški od 9. travnja 1999. godine, br. P-333/99., u sjednici održanoj dana 14. studenog 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1555/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Navedeni tužbeni zahtjev predstavlja po ocjeni ovoga suda, novčani tužbeni zahtjev, a za odlučivanje o takvom tužbenom zahtjevu stvarno je nadležan odlučivati Općinski sud temeljem čl. 16. st. 1. toč. k) Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94, 75/95, 100/96, 131/97 i 112/99. - dalje ZS).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1555/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića, Katarine Buljan, Marijana Ramušćaka i Gordane Matasić-Špoljarić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. R. iz N. G., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Z., radi isplate mirovine, rješavajući reviziju izjavljenu od tužiteljice protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Požegi od 9. lipnja 1999. godine, br. Gž-495/99., kojim je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novoj Gradiški od 9. travnja 1999. godine, br. P-333/99., u sjednici održanoj dana 14. studenog 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice se prihvaća, te se ukida rješenje Županijskog suda u Požegi od 9. lipnja 1999. godine, br. Gž-495/99. i u st. I. izreke rješenje Općinskog suda u Novoj Gradiški od 9. travnja 1999. godine, br. P-333/99. u tom dijelu se predmet vraća istom sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Novoj Gradiški od 9. travnja 1999. godine, br. P-333/99. sud se oglasio nenadležnim i odbacio tužbu tužitelja te tužiteljicu oslobodio plaćanja sudskih pristojbi u ovom postupku.

Rješenjem Županijskog suda u Požegi od 9. lipnja 1999. godine, br. Gž-495/99. odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i navedeno rješenje prvostupanjskog suda potvrđeno. Protiv ovog pravomoćnog rješenja suda drugog stupanja reviziju je izjavila tužiteljica navodeći da tužbom nije tražila usklađivanje mirovine nego isplatu razlike neisplaćenih mirovina. Tužiteljica smatra da je za odlučivanje o tužbenom zahtjevu za isplatu dospjelih iznosa mirovine stvarno nadležan odlučivati sud, a ne tuženik.

Tužiteljica je predložila da sud reviziju prihvati, ukine rješenje Županijskog suda u Požegi i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Revizija je osnovana.

Revidentica osnovano tvrdi da su nižestupanjski sudovi pogrešno ocijenili sadržaj tužbenog zahtjeva smatrajući da se radi o slučaju kada je tužiteljica zbog "šutnje administracije" mogla pokrenuti upravni spor. Iz sadržaja tužbenog zahtjeva proizlazi da tužiteljica traži da sud naloži tuženiku platež iznosa od 35.715,00 kn kao razliku neisplaćenih mirovina za razdoblje od 9 rujna 1993. do 30. rujna 1998. godine, te da ubuduće obveže tuženika na platež usklađene mirovine sukladno odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske koja iznosi 1.712,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i parničnim troškom.

Navedeni tužbeni zahtjev predstavlja po ocjeni ovoga suda, novčani tužbeni zahtjev, a za odlučivanje o takvom tužbenom zahtjevu stvarno je nadležan odlučivati Općinski sud temeljem čl. 16. st. 1. toč. k) Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94, 75/95, 100/96, 131/97 i 112/99. - dalje ZS).

Zbog navedenih je razloga primjenom čl. 394. st. 1. ZPP, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 14. studenog 2001.

Predsjednik vijeća:

Vjera Delić, v.r.