Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-801/2004-2 AI generated

Gr 1-801/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-801/2004-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Olgi Jelčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT Zagreb, koga zastupa punomoćnik M. H., odvjetnik u Z., protiv ovršenika P. iz V., radi ovrhe, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 29. listopada 2004. godine, broj Ovr-4595/04-2 i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 23. prosinca 2004. godine, broj Ovrv-3694/04-3, dana 30. prosinca 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-801/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem od 29. listopada 2004. godine br. Ovr-4595/04, Općinski sud u Vinkovcima oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, iz razloga što se radi o ovrsi između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost, pa da je ovršni postupak nadležan provesti Trgovački sud u Osijeku, na temelju odredbe čl. 19. Zakona o sudovima (Narodne novine 3/94, 100/96, 115/97,131/97,129/00, 67/01,5/02, 101/03, 117/03 i 17/04; dalje ZS).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 801/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Olgi Jelčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT Zagreb, koga zastupa punomoćnik M. H., odvjetnik u Z., protiv ovršenika P. iz V., radi ovrhe, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 29. listopada 2004. godine, broj Ovr-4595/04-2 i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 23. prosinca 2004. godine, broj Ovrv-3694/04-3, dana 30. prosinca 2004. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

Obrazloženje

Rješenjem od 29. listopada 2004. godine br. Ovr-4595/04, Općinski sud u Vinkovcima oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, iz razloga što se radi o ovrsi između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost, pa da je ovršni postupak nadležan provesti Trgovački sud u Osijeku, na temelju odredbe čl. 19. Zakona o sudovima (Narodne novine 3/94, 100/96, 115/97,131/97,129/00, 67/01,5/02, 101/03, 117/03 i 17/04; dalje ZS).

Trgovački sud nije prihvatio nadležnost i dopisom od 23. prosinca 2004. godine, br. Ovrv-3694/04-3, dostavio je spis ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti.

Za postupanje mjesno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

Iz sadržaja ovjerovljenog izvoda iz poslovnih knjiga, proizlazi da je ovrhovoditelj predložio ovrhu radi naplate televizijske pristojbe za vrijeme od IX. do XII. mjeseca 2003. godine.

Vlasnici radijskih i televizijskih prijamnika dužni su HRT, kao javnoj ustanovi koja ostvaruje radijski i televizijski program plaćati pristojbu na temelju odredbe čl. 53. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine 25/03), a ne na osnovi međusobnog ugovora.

Budući se ne radi o ovrsi u pravnim stvarima što proizlaze iz trgovačkih ugovora, nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 19. st. 6. ZS za stvarnu nadležnost trgovačkog suda, nego je u konkretnom slučaju stvarno nadležan postupati Općinski sud u Vinkovcima, na temelju čl. 16. toč. 3.a) ZS.

Iz navedenih razloga je na temelju čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92,112/99 i 117/03) riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 30. prosinca 2004. godine

Sudac:

mr. sc. Olga Jelčić, v.r.