Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2045/2025-5 AI generated

Ovr-2045/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovr-2045/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 24. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnoj rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku Željki Horvat 27. studenog 2007., poslovni broj Ovrv- 2794/07, predlažući da se odredi ovrha na novčanoj tražbini ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2045/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Odredbom čl. 211. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 - dalje: OZ) propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. ovoga Zakona na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress vested rights duration of insurance entitlement scope and term of protection request for protection status statement of claim
AI generated
Ovrv-873/2026-4
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenice FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 1. lipnja 2026.,
Ovrv-2903/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Juri Plećašu iz Dubrovnika te je predmetu dodijeljen broj UPP/OS-Ovrv-361/2025. Dana 2. veljače 2026. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem, temeljem čl. 281. st. 5. OZ-a, na daljnje postupanje.
Ovrv-2196/2026-4
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Marije Hrvatin u Poreču, pod posl.br. Ovrv-2196/2026, UPP/OS-Ovrv-243/2026. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 20. svibnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede OIB ovršenika, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-513/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Marije Hrvatin iz Poreča, pod posl.br. Ovrv-513/2026, UPP/OS-Ovrv-57/2026. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 21. travnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede OIB ovršenika, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-114709/2025-3
Ovrhovoditelj je 22. listopada 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-2045/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv ovršenice SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 28. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 24. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnoj rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku Željki Horvat 27. studenog 2007., poslovni broj Ovrv- 2794/07, predlažući da se odredi ovrha na novčanoj tražbini ovršenika.

2. Prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika nije dopušten.

3. Odredbom čl. 211. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 - dalje: OZ) propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. ovoga Zakona na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.

4. Nadalje, odredbom članka 209. stavak 1. OZ propisano je da ovrhovoditelj može izravno od Financijske agencije zatražiti provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, u kojem slučaju će FINA postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.

5. Obzirom da ovrhovoditelj u ovom predmetu predlaže odrediti ovrhu na temelju ovršne isprave - rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku Željki Horvat 27. studenog 2007., poslovni broj Ovrv-2794/07, na temelju kojeg, sukladno odredbi članka 209. OZ, može izravno zatražiti pljenidbu i prijenos od Financijske agencije, a u prilogu prijedloga nije dostavio potvrdu Financijske agencije o nemogućnosti provedbe naplate po predmetnoj ovršnoj odluci, to je prijedlog ovrhovoditelja valjalo odbaciti kao nedopušten.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 28. travnja 2026.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. U spis