Gzz-68/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzz 68/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Katarine Buljan, dr.sc. Ivana Kaladića, Gordane Matasić- Špoljarić i mr. sc. Andrije Erakovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. V. iz M., zastupanog po punomoćniku T. F., odvjetniku u O., protiv tužene Republike Hrvatske – Ministarstvo unutarnjih poslova, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, Građansko-upravni odjel, radi isplate, povodom prijedloga Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 27. prosinca 2004. godine, za donošenje dopunske odluke o parničnom trošku u presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 09. rujna 2003. godine, broj: Gzz-148/03, u sjednici održanoj 14. prosinca 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Dužan je tužitelj isplatiti tuženoj na ime parničnog troška iznos od 1.800,00 kn, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 09. rujna 2003. godine, broj: Gzz- 148/03 prihvaćen je zahtjev za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, preinačena presuda Županijskog suda u Vukovaru od 12. ožujka 2002. godine, broj: Gž- 272/03 i Općinskog suda u Vinkovcima od 25. studenog 2005. godine, broj: P-1663/02 tako da je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja upravljen prema tuženoj na isplatu tužitelju 20.984,43 kn na ime 50% uvećane plaće za razdoblje 01. kolovoza 2000. godine do 07. kolovoza 2001. godine s pripadajućom kamatom, te parnični trošak od 2.488,80 kn.

Podneskom od 27. prosinca 2004. godine Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zatražilo je donošenje dopunske odluke kojom će se odlučiti o zatraženom parničnom trošku tužene, a o kojem je Vrhovni sud Republike Hrvatske propustio odlučiti u svojoj presudi.

Prijedlog je osnovan.

Prema odredbi čl. 339. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP), ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da presudu dopuni.

Postupajući po zahtjevu za zaštitu zakonitosti Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je isti, te donio presudu kojom je preinačio nižestupanjske dosuđujuće presude, no ujedno propustio odlučiti o zahtjevu tužene za naknadu parničnog troška, postavljenom u skladu s odredbom čl. 164. st. 3. ZPP-a.

Obzirom na propust suda da odluči i o postavljenom zahtjevu tužene za naknadu parničnog troška, valjalo je prihvatiti prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske za donošenje dopunske odluke o pripadajućem parničnom trošku tuženoj (čl. 154. st. 1. ZPP-a), te odlučiti kao u izreci.

Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 14. prosinca 2005. godine

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.