II Kž-70/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-70/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt . V. V. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 23. siječnja 2003. god. br. K-125/02, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 3. veljače 2003. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. V.V. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. V.V. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. V.V. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, optuženik je nepravomoćno presuđen zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2 KZ, na način da je radi prodaje nabavio opojnu drogu marihuanu u količini od 468,6 grama iz čega je razvidno da je kriminalnu aktivnost plasmana droge na ilegalnom narko-tržištu namjeravao razviti u većem opsegu, pa kada se ima u vidu da je od ranije višekratno osuđivan zbog istih kaznenih djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH, zbog čega je izdržavao bezuvjetne kazne zatvora, time da je posljednji put osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ na uvjetnu osudu, pa je u vrijeme roka kušnje počinio i terećeno kazneno djelo, to su i po ocjeni ovoga suda, one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi opt.

V.V. boravkom na slobodi mogao nastaviti s učinom istih i istovrsnih kaznenih djela.

Stoga se i daljnja primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, ukazuje kao opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. veljače 2003. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Josip Budinski, v. r.