Legislator Case Law & Legislation
I Kr-13/1995-5 AI generated

I Kr-13/1995-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-13/1995-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Jelić Katice, kao predsjednice vijeća, te Klarić Baranović Senke, Garačić Ane, Šibl Neve i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i savjetnice L. -B.Z., kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P.A. zbog kaznenog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH (sada čl. 34. st. 1. KZRH), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Bjelovaru od 10. siječnja 1995. broj K- 72/88 (Kv-249/94), u sjednici održanoj 1. lipnja 1995.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-13/1995-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: na način da mu se, primjenom čl. 38. toč. 1. i 2., te čl. 39. st. 1. toč. 1. OKZRH, izriče kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, u koju mu se kaznu, po čl. 45. OKZRH, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 20. kolovoza 1987. do 8. travnja 1988., te na izdržavanju kazne od 31. siječnja 1994., pa nadalje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-13/1995-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Jelić Katice, kao predsjednice vijeća, te Klarić Baranović Senke, Garačić Ane, Šibl Neve i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i savjetnice L. -B.Z., kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P.A. zbog kaznenog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH (sada čl. 34. st. 1. KZRH), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Bjelovaru od 10. siječnja 1995. broj K- 72/88 (Kv-249/94), u sjednici održanoj 1. lipnja 1995.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. P.A. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. svibnja 1990. broj Kž-437/89, kojom je u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni preinačena presuda Okružnog suda u Bjelovaru od 29. ožujka 1989. broj K-72/88, te se kazna zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci, na koju je P.A. osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH (sada čl. 34. st. 1. KZRH), a koje mu je rješenjem o amnestiji Okružnog suda u Bjelovaru broj Kv- 336/90 od 6. kolovoza 1990. godine, umanjene za 1 godinu, 1 mjesec i 15 dana,

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na način da mu se, primjenom čl. 38. toč. 1. i 2., te čl. 39. st. 1. toč. 1. OKZRH, izriče kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, u koju mu se kaznu, po čl. 45. OKZRH, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 20. kolovoza 1987. do 8. travnja 1988., te na izdržavanju kazne od 31. siječnja 1994., pa nadalje.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. svibnja 1990. broj Kž-437/89, kojom je u pravnoj oznaci dijela i odluci o kazni preinačena presuda Okružnog suda u Bjelovaru od 29. ožujka 1989. broj K-72/88, osuđen je P.A. zbog kaznenog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH (sada čl. 34. st. 1. KZRH) na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci.

Sukladno rješenju od 6. kolovoza 1990., osuđenik je aktom generalne amnestije oslobođen od izvršenja kazne zatvora u trajanju od jedne godine i jedan mjesec i petnaest dana.

U svom zahtjevu navodi cijeli niz novih okolnosti u smislu čl. 399. ZKP, kao što su zaključenje braka, rođenje djeteta, teška kronična bolest majke koja s osuđenikom živi u zajedničkom obiteljskom domaćinstvu, a zbog čega joj je potrebna tuđa pomoć i njega te konačno vlastito sudjelovanje u domovinskom ratu, kao i podatak da mu je brat J. poginuo u domovinskom ratu.

Uz zahtjev priložena je i odgovarajuća dokumentacija.

Sud prvog stupnja, dostavljajući zahtjev ovom Vrhovnom sudu, predložio je da se on odbije, a negativni su i prijedlozi okružnog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Suprotno naprijed izloženim prijedlozima, ovaj Vrhovni sud nalazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti iz čl. 399. ZKP, a okolnost osuđenikovog sudjelovanja u domovinskom ratu (list br. 192 spisa), kao i pogibija brata J. u domovinskom ratu (list br. 176 spisa), pored postojanja i drugih vrlo značajnih novih okolnosti statusne prirode (rođenje djeteta i zaključenje braka), te daljnji podatak vezan za skrb i brigu oko bolesne majke koja se nakon preboljelog encefalitisa, otežano kreće i ima izraženije smetnje depresivne prirode, ukazuju na postojanje novih okolnosti takvog značaja koje bi, i pored utvrđene težine djela, te stupnja kaznene odgovornosti, očito dovele do blaže osude, da su kao takove u cijelini bile poznate sudovima u vrijeme izricanja kazni.

Kako su, dakle, ispunjeni uvjeti iz čl. 399. ZKP, to je temeljem čl. 401. st. 6. ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 1. lipnja 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak Bosanac Zlata, v.r.

Jelić Katica, v.r.