P-821/2022-59 · Općinski sud u Šibeniku

11P-821/2022-59

(11P-1245/2015)

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

[adresa]

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sucu Marti Plančić, u pravnoj stvari tužitelja: SM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u OD VIŠIĆ I PARTNERI d.o.o. sa sjedištem u [adresa] , protiv tužene: SMR rođene S (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa], koju zastupa punomoćnik Lovorka Juranović, odvjetnik u Rijeci, Verdieva 6/III, radi utvrđenja prava služnosti prolaza, u postupu po prijedlogu tužene radi ponavljanja postupka, protiv protustranaka: 1. EM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa]; 2. CM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa]; i 3. ĐM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kao nasljednika SM, izvan ročišta u odsutnosti stranaka, dana 29. rujna 2023.g.

r i j e š i o j e

I Ispravlja se uvod Rješenja 11P-1245/2015-30 od dana 17. siječnja 2022.g., i to na način da se ispravlja ime tužene, tako da sada umjesto " EMR", ispravno stoji " SMR".

II Sve ostalo ostaje ne izmijenjeno.

Obrazloženje

1. Punomoćnik tužene je predložio da sud ispravi uvod Rješenja 11P-1245/2015- 30 od dana 17. siječnja 2022.g. jer da je u istom pogrešno napisano ime tužene kao EMR, umjesto SMR.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Uvidom u spis je, posebice Potvrdi nadležne PU zavedenoj na listu 59. fizičkog spisa) je utvrđeno da je doista u pisanju pisanog otpravka došlo do očite omaške u pisanju, slijedom čega je u smislu odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022; dalje ZPP).

4. Suviše, na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (8/18) održane 17. prosinca 2018. zauzeo je pravno shvaćanje da u situaciji kada tijekom postupka uopće nije bio sporan stvarni identitet stranke, a sud bilo po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke, ispravi oznaku imena ili prezimena stranke (ili OIB-a), sve i da je pogreška posljedica radnje same stranke ne predstavlja apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.1. ZPP-a.

U Šibeniku, 29. rujna 2023.g.

S U D A C

Marta Plančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga je rješenja dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana obavljene dostave. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda za županijski sud.

DN-a:

1. pun. tužitelja, e-komunikacijom

2. pun. tužene, e-komunikacijom