Legislator Case Law & Legislation
Gzp-1473/2009-2 AI generated

Gzp-1473/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-1473/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja V. M. iz I. G., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 7. listopada 2009.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-1473/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se predmet ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 1473/09-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja V. M. iz I. G., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 7. listopada 2009.,

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se predmet ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.

Obrazloženje

Predlagatelj V. M. podnio je 30. rujna 2009. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05., 16/07 dalje: ZS).

Predlagatelj smatra da mu je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zbog dugog trajanja postupka koji se u vrijeme podnošenja zahtjeva vodi kod Općinskog građanskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Ovrpl-1909/07, a odnosi se na postupak koji je pokrenut 9. svibnja 2005. podnošenjem ovršnog prijedloga Općinskom sudu u Zaprešiću.

Na temelju navoda predlagatelja iz zahtjeva, te telefonske provjere kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu utvrđeno je da se predmetni postupak, kako u vrijeme podnošenja zahtjeva predlagatelja, tako i u vrijeme donošenja ovog rješenja, vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovrpl-5166/09 (spis se nalazi u referadi uređujućeg suca).

Odredbom iz članka 27. stavka 1. ZS-a određeno je da stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno je nadležan Županijski sud u Zagrebu, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku, jer je postupak u odnosu na koji se traži zaštita u vrijeme podnošenja zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u tijeku pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu i vodi se pod poslovnim brojem Ovrpl-5166/09.

Stoga je, temeljem odredbe iz članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) u vezi s pravnim pravilnom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje na osnovu odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" 73/91), valjalo riješiti kao izreci.

U Zagrebu, 7. listopada 2009.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 17. stavak 3. ZPP).