Legislator Case Law & Legislation
R1-123/2024-5 AI generated

R1-123/2024-5 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number R1-123/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 12. lipnja 2024. zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi priznanja citirane odluke stranog suda o razvodu braka, a koja odluka je postala pravomoćna dana 6. rujna 2017. U svrhu priznanja strane sudske odluke ista je u spis dostavila odgovarajuće dokaze i to: stranu sudsku presudu čije priznaje traži sa potvrdom pravomoćnosti u izvorniku i ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik, rodni list, domovnicu, vjenčani list te presliku putovnice. Predložila je prihvaćanje prijedloga.

Legislator headnote

AI generated

R1-123/2024-5 · Općinski sud u Šibeniku: Nakon ispitivanja strane sudske odluke, utvrđeno je da ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske i utvrđenim osnovama državnog uređenja, te da su ispunjeni uvjeti iz odredbi čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17, 67/23-dalje ZMPP), slijedom čega je valjalo prihvatiti prijedlog predlagateljice.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress timeliness of filing duration of insurance entitlement statute of limitations bar untimely request for extension extension of proceedings
AI generated
R1-128/2024-6
Dana 20. lipnja 2024. zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi priznanja citirane odluke stranog suda o razvodu braka, a koja odluka je postala pravomoćna dana 25. lipnja 2016. U svrhu priznanja strane sudske odluke ista je u spis dostavila stranu sudsku presudu čije priznaje traži sa potvrdom pravomoćnosti u izvorniku i ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik. Predložila je prihvaćanje prijedloga.
R1-230/2024-2
Dana 23. listopada 2024. zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi priznanja citirane odluke stranog suda o razvodu braka, a koja odluka je postala pravomoćna dana 25. ožujka 2004. U svrhu priznanja strane sudske odluke ista je u spis dostavila odgovarajuće dokaze i to: stranu sudsku presudu čije priznaje traži sa potvrdom pravomoćnosti u izvorniku i ovjerenom prijevodu, domovnicu, rodni list, te izvadak iz matice vjenčanih s ovjerenim prijevodom na hrvatski jezik. Predložila je prihvaćanje prijedloga.
R1-220/2026-3
Dana 23. ožujka 2026. godine je zaprimljen prijedlog predlagateljice za priznaje presude o razvodu braka Vrhovnog suda pravde [adresa], sudski predmet broj DO216/01 od 28. lipnja 2002., pravomoćna 28. lipnja 2002. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
R1-675/2025-2
Predlagatelj je 17. listopada 2025. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Rješenja o razvodu braka u sporazumu, posl.br. GZ 3 C W/08b od 19. veljače 2008. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.
R1-12/2026-6
Predlagateljica je ovom sudu dana 21.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: R1-123/2024-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Heleni Stojić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke GC, [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, izvan ročišta, dana 17. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Priznaje se Odluka Građanskog suda, Kanton Basel- Stadt, F. 2017.232 od 6. rujna 2017., koja je postala pravomoćna 6. rujna 2017., kojom presudom je razveden brak između RC i BC, a koji brak je sklopljen 27. prosinca 2011. u Baselu.

Obrazloženje

1. Dana 12. lipnja 2024. zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi priznanja citirane odluke stranog suda o razvodu braka, a koja odluka je postala pravomoćna dana 6. rujna 2017. U svrhu priznanja strane sudske odluke ista je u spis dostavila odgovarajuće dokaze i to: stranu sudsku presudu čije priznaje traži sa potvrdom pravomoćnosti u izvorniku i ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik, rodni list, domovnicu, vjenčani list te presliku putovnice. Predložila je prihvaćanje prijedloga.

2. Dopisom od dana 13. siječnja 2025. protustranci FC je dostavljen prijedlog uz poziv da se u roku od 15 dana očituje da li je suglasan sa istim uz upozorenje da će se smatrati da je suglasan s istim ukoliko se ne očituje.

3. Protustranka je dopis zaprimio dana 21. siječnja 2025., ali se na isti nije očitovao.

4. Odluka o razvodu braka je priložena u izvorniku. Ova odluka je postala pravomoćna 6. rujna 2017.

5. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu vidljivo je da je odluka čije se priznanje traži donesena u postupku kojeg su pokrenule zajednički stranke.

6. Nakon ispitivanja strane sudske odluke, utvrđeno je da ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske i utvrđenim osnovama državnog uređenja, te da su ispunjeni uvjeti iz odredbi čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17, 67/23-dalje ZMPP), slijedom čega je valjalo prihvatiti prijedlog predlagateljice.

7. Priznata strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj ( čl. 66. st. 1. ZMPP-a ).

U Šibeniku, 17. veljače 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog (čl. 72. st. 2. ZMPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. Predlagateljici

2. Protustranci.