Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-5004/2020-67 AI generated

P-5004/2020-67 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-5004/2020-67
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sudac započinje glavnu raspravu u 10,00 sati i objavljuje predmet raspravljanja. Punomoćnik tužitelja ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva i svih dosadašnjih navoda. Ističe da odluka OS Novi Zagreb poslovni broj P-700/2022 od 19.5.2025. kojom se odbija tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tamo tužitelj VO stekao pravo vlasništva predmetnih nekretnina, pa predlaže da se donese rješenje o prekidu postupka do pravomoćnog okončanja tog postupka jer je to prethodno pitanje za rješenje ovog spora. Predlaže priklop spisa OS Novi Zagreb poslovni broj P-700/2022 nakon pravomoćnosti.

Legislator headnote

AI generated

P-5004/2020-67 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Punomoćnik tužitelja ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva i svih dosadašnjih navoda. Ističe da odluka OS Novi Zagreb poslovni broj P-700/2022 od 19.5.2025. kojom se odbija tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tamo tužitelj VO stekao pravo vlasništva predmetnih nekretnina, pa predlaže da se donese rješenje o prekidu postupka do pravomoćnog okončanja tog postupka jer je to prethodno pitanje za rješenje ovog spora. Predlaže priklop spisa OS Novi Zagreb poslovni broj P-700/2022 nakon pravomoćnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

10000 ZAGREB – Ul. grada Vukovara 84

Poštanski pretinac 303

Zapisnik

od dana 9. prosinca 2025. godine

o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu

Prisutni od suda:

AO

Tužitelj: CO

Sudac

Tuženik: Viadukt d.d. i dr.

PO

Zapisničar Radi:

povrata

Sudac započinje glavnu raspravu u 10,00 sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Rasprava je javna.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja: pun. Vinko Arelić, odvj.

Za tuženika: pun. Dora Ružičić-Dražić, odvj.

Za umješača: pun. Silvija Marasović Bajuk,odvj.

Punomoćnik tužitelja ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva i svih dosadašnjih navoda. Ističe da odluka OS Novi Zagreb poslovni broj P-700/2022 od 19.5.2025. kojom se odbija tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tamo tužitelj VO stekao pravo vlasništva predmetnih nekretnina, pa predlaže da se donese rješenje o prekidu postupka do pravomoćnog okončanja tog postupka jer je to prethodno pitanje za rješenje ovog spora. Predlaže priklop spisa OS Novi Zagreb poslovni broj P-700/2022 nakon pravomoćnosti.

Punomoćnik tuženika ostaje kod odgovora na tužbu i svih dosadašnjih navoda. Načelno se protivi prekidu postupka jer smatra da ne postoje procesne pretpostavke za vođenje ovog spora, a niti tužitelj nije dokazao svoje pravo vlasništva, a tuženik nema posjed predmetne nekretnine, a što je prema stavu tuženika dokazano u ovom postupku.

Punomoćnik umješača ostaje kod odgovora na tužbu i svih dosadašnjih navoda. Pridružuje se navodima punomoćnika tuženika. Predlaže da se umješaču omogući uvid u e-komunikaciju. Predaje sudu žalbu protiv presude OS Novi Zagreb poslovni broj P-700/2022.

Sud donosi

r j e š e n j e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-700/2022 ili dok sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Nakon donošenja i objave rješenja prisutni pun.stranaka i umješača ističu da su rješenjem zadovoljni, odriču se prava na žalbu protiv istog te ne traže pisani otpravak rješenja.

Dovršeno u 10,18 sati

Sudac:

Stranke:

Zapisničar: