Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-390/2001-3 AI generated

II Kž-390/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-390/2001-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i više sudske savjetnice – tajnice u odjelu Sanje Katušić- Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. Č.-U. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 3. KZ, odlučujući o žalbi branitelja okr. S. C. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 17. svibnja 2001. godine, br. Kv-242/01 (K-32/01), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 01. lipnja 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-390/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP pritvor protiv okr. A.Č.-U. i okr. S.C., nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-390/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i više sudske savjetnice – tajnice u odjelu Sanje Katušić- Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. Č.-U. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 3. KZ, odlučujući o žalbi branitelja okr. S. C. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 17. svibnja 2001. godine, br. Kv-242/01 (K-32/01), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 01. lipnja 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Žalba branitelja okr. S.C. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP pritvor protiv okr. A.Č.-U. i okr. S.C., nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu branitelj okr. S.C. mr. M.M., odvjetnik iz B., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njegovog branjenika ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, prvostupanjski sud je pravilno produljio pritvor protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te svoje zaključke o opstojnosti navedene pritvorske osnove valjano obrazložio.

Naime, optužnicom ŽDO Zadar od 14. svibnja 2001. godine broj: K-DO-18/01 (listovi 1 do 1d spisa), okrivljenik se tereti zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. KZ, a počinjenog 18.03.2001. godine na način da je, udruživši se s okr. A.Č.-U., te prethodno nabavivši opojnu drogu extasy, tu drogu u količini od 200 tableta nosio u P. s namjerom da je preproda. Navedena količina oduzete opojne droge, i po mišljenju ovog Vrhovnog suda, predstavlja posebno teške okolnosti djela, s obzirom da u sebi sadrži veliki broj pojedinačnih doza, pa se njome posljedično može ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, zbog čega je osnovano prvostupanjski sud produljio pritvor protiv okrivljenika po čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 01. lipnja 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Ana Garačić, v.r.