Revd-3824/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-272/2018-2 od 15. travnja 2020. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u ovom sporu. To s obzirom na utvrđenje nižestupanjskih sudova da je tužitelj zahtjev za mirno rješenje spora tuženiku uputio poštom 17. listopada 2008. Stoga od odgovora na postavljeno pitanje ne ovisi ishod spora.
Legislator headnote
AI generatedRevd-3824/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: travnja 2020. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u ovom sporu. To s obzirom na utvrđenje nižestupanjskih sudova da je tužitelj zahtjev za mirno rješenje spora tuženiku uputio poštom 17. listopada 2008. Stoga od odgovora na postavljeno pitanje ne ovisi ishod spora.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3824/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja SB iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Klaić & Klaić, odvjetnicima iz Kutine, protiv tuženika Republike Hrvatske – Ministarstvo obrane, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV br.1, zastupano po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva u Karlovcu – Građansko upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R- 272/2018-2 od 15. travnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-706/2017-38 od 18. prosinca 2017., u sjednici održanoj 15. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-272/2018-2 od 15. travnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u ovom sporu. To s obzirom na utvrđenje nižestupanjskih sudova da je tužitelj zahtjev za mirno rješenje spora tuženiku uputio poštom 17. listopada 2008. Stoga od odgovora na postavljeno pitanje ne ovisi ishod spora.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 15. svibnja 2024.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek