Legislator Case Law & Legislation
Pp-2220/2025-4 AI generated

Pp-2220/2025-4 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-2220/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Postaja granične policije Dvor izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/25-2/42187 od 9. kolovoza 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2220/2025-4 · Općinski sud u Sisku: Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

Keywords

AI generated
aliens police crossing of external borders general police clause border control public order grounds police stop
AI generated
Pp-1754/2025-4
što je 16. svibnja 2025. u 20:15 sati u Kuljanima na državnoj cesti D-47 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kroz mjesto Kuljani u pravcu Hrvatske Kostajnice, a dolaskom na gore navedeno mjesto odnosno do desnog zavoja nije se s vozilom kretao sredinom obilježene prometne trake već je prešao na prometnu traku namijenjenu za vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom udario u zadnji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera upravljao KA, državljanin Bosne i Hercegovine,
Pp-128/2026-6
da bi 26. listopada 2025. u 20:55 na cesti LC33176, Dvor, (DC47-DC6), dionica Općina Dvor, stacionaža 12 km + 250 m upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz pravca Dvora u pravcu Hrvatske Kostajnice, a dolaskom na gore navedeno mjesto ne bi se kretala vozilom sredinom obilježen prometne trake već bi prešla na lijevu prometnu traku uslijed čega bi lijevim bočnim osvrtnim ogledalom udarila u lijevo bočno osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake reg. [registarska oznaka] koje se kretalo iz suprotnog smjera Hrvatske Kostajnice – Dvor, a kojim je upravljao UB, u slijed čega je na vozilima nastala materijalna šteta,
Pp-1778/2025-4
Postaja granične policije Dvor izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/25-2/20952 od 19.
Pp-2768/2024-6
što je 9. rujna 2024. u 21:20 sati u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] vožnjom unazad u namjeri da se sa zemljanog parkirališnog prostora uključi na kolnik gore navedene ulice, a nije se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je zadnjim dijelom vozila udario u nosač prometnog znaka "C122" koji je postavljen na ulazu u Republiku Hrvatsku nakon graničnog prijelaza, uslijed čega je nastala materijalna šteta,
Pp-2783/2025-5
što je 9. studenog 2025. u 10,10 sati u mjestu Ostojići, općina Dvor, zatečen od strane policijskih službenika u nezakonitom prelasku državne granice van graničnog prijelaza u mjestu Ostojići, jer je pješice prešao graničnu crtu, čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 42. stavku 1. točki 1. Zakona o nadzoru državne granice, pa mu se na temelju istog propisa,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-2220/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste BL, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TL zbog prekršaja kažnjivog po članku 72. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Dvor, klasa: 211-07/25-2/42187 od 9. kolovoza 2025., nakon javne rasprave održane 26. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika, istog dana, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i T, dj. majke P, rođen ..2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju električar, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v j e

što je 9. kolovoza 2025. u 19:40 sati u Matijevićima, u Ulici Matice Hrvatske upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te izvršio pretjecanje u zavoju dva vozila,

čime je počinio prekršaj iz članka 72. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 72. stavku 2. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Dvor izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/25-2/42187 od 9. kolovoza 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 9. kolovoza 2025. u 19:40 sati u Matijevićima, u Ulici Matice Hrvatske upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te izvršio pretjecanje u zavoju dva vozila. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Iako je navedeno djelo prekršaja člankom 72. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, te prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 26. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s