Gž-720/2013-2 · Županijski sud u Slavonskom Brodu



REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

STALNA SLUŽBA U POŽEGI

P O Ž E G A

Gž-720/2013-2

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Ivanki Pilon-Vukelić kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja EO iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Kmetu, odvjetniku iz Slav. Broda, radi uknjižbe prava vlasništva u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. [katastarska općina], rješavajući žalbu protustranaka EO i PO iz [adresa], zastupanih po OD Željko Rački i kolege iz Slav. Broda protiv rješenja Općinskog suda u Slav. Brodu br. Z-451/13 od 29. siječnja 2013. godine, dana 16. prosinca 2013. godine

r i j e š i o j e

Žalba protustranaka odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Slav. Brodu br. Z-451/13 od 29. siječnja 2013. godine u pobijanom dijelu kojim je dopuštena uknjižba prava vlasništva na ½ dijela nekretnine SO za korist FO.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem dopuštena je uknjižba prava vlasništva na ½ dijela nekretnine SO iz [adresa] k. č. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište u [adresa]. A. [adresa] površine 605 m2, za korist FO iz [adresa], zajedno sa zabilježbom privremene mjere i zabilježbom ovrhe ovrhovoditelja DO i PO, obojica iz [adresa], protiv ovršenika EO, zajedno sa zabilježbom ovrhe na nekretinama upisanim u A ovrhovoditelja ČO iz [adresa], protiv ovršenika EO iz [adresa], pod br. Z-7432/11, te je naložena provedba ovog rješenja u zemljišnoj knjizi pobliže označeno u izreci.

Protiv dijela ovog rješenja kojim je dopuštena uknjižba prava vlasništva na ½ dijela nekretnine SO za korist FO, podnijele su žalbu protustranke iz svih žalbenih razloga, te su predložili da ovaj drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak.

Gž-720/2013-2

Žalba nije osnovana.

Žalitelji žalbom ukazuju da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo kada je dopustio uknjižbu prava vlasništva temeljem pravomoćne i ovršne presude na temelju priznanja na ½ dijela nekretnine SO za korist FO, navodeći da u vrijeme podnošenja prijedloga FO nije bila živa, budući je ista preminula ..2011., a da je prijedlog za uknjižbu prava suvlasništva na predmetnoj nekretnini u ½ dijela predan prvostupanjskom sudu dana 17. siječnja 2013. godine.

Ovi žalbeni navodi nisu osnovani budući je EO stavio prijedlog za uknjižbu prava suvlasništva u ½ dijela sukladno članku 95. stavku 1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 114/08, 100/04, 107/07, 152/08, dalje: ZZK) koji propisuje da je prijedlog za upis ovlaštena staviti osoba koja bi time stekla, promijenila ili izgubila knjižno pravo.

Kako je nedvojbeno da je presudom na temelju priznanja od ..2008. EO izgubio knjižno pravo isti je ovlašten staviti prijedlog za upis.

Zbog iznesenog valjalo temeljem članka 380. točke 2. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Požegi, na dan 16. prosinca 2013. godine

S U D A C:

Ivanka Pilon-Vukelić,v.r.