Pp-2320/2023-9 · Općinski sud u Virovitici

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1

Poslovni broj: Pp-2320/2023-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u Virovitici po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽJ iz [adresa], radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica klasa: 211-07/22-5/5168 urbroj: 511-16-06-22-1 od 07. 03. 2022. godine temeljem članka 13. stavak 2. i članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 06. ožujka 2026. g. objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv

Okrivljenog: ŽJ, sin Ž i F rođene S, rođen ..1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], oženjen, troje djece, SSS, rukovatelj građevinskih strojeva, plaća u iznosu od 5.000,00 kuna, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak državljanin RH

ODBIJA SE OPTUŽBA

što je dana 05. ožujka 2022. godine u 03,30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] nasilnički ponašao u obitelji u alkoholiziranom staju s utvrđenom koncentracijom od 0,85 g/kg alkohola u organizmu prema supruzi FJ (1981) u nazočnosti mlljt. djece N (2008) i L (2004), na način da je došao kući i bez posebnog povoda došao u spavaću sobu gdje je spavala supruga SJ /1981/ te istu povukao za kosu i nazvao je kurvom, što je kod iste prouzrokovalo povredu dostojanstva i uznemirenosti. Tada je otišao u dnevni boravak gdje je od svoju glavu razbio praznu pivsku bocu od 0,5 l. Svi ti događaji razbudili su zajedničku mldb. djecu N /2008/ i O /2004/ te kod istih prouzrokovalo osjećaj straha i uznemirenosti.

II. Pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

III. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka u odnosu na okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica klasa: 211-07/22-5/5168 urbroj: 511-16-06-22-1 od 07. 03. 2022. godine podnijela je optužni prijedloga protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na osnovu podnijetog optužnog prijedloga, ovaj sud je proveo redovni postupak i u tijeku postupka donio presudu na koju je tužitelj uložio žalbe, a Visoki prekršajni sud je po žalbi ukinuo presudu i vratio predmet na ponovni postupak i odlučivanje.

3. Kako je od dana počinjenog prekršaja 05. 03. 2022. g. proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

4. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona sud je donio presudu kojom se optužba odbija te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Zbog svih obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Virovitici, 06. ožujka 2026. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate takse.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrana