Ovr-564/2016-75 · Općinski sud u Puli - Pola
Legislator summary
AI generatedOpćinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscouli, po prijedlogu više sudske savjetnice Elene Vukotić, u ovršnom predmetu u ovršnoj stvari ovrhovoditelja I. SCANIA CREDIT AB S-151 87, Švedska, Sodertalje, zastupan po punomoćniku Davoru Rukoniću, odvjetnik iz Zagreba, II. IMETAK PLASMAN d.o.o. u likvidaciji, Županja, J.J. Strossmayera 7, OIB: 93364702620, zastupan po punomoćnici Marici Anđić, odvjetnica iz Županje, protiv ovršenika ŠJ vl. [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Tinu Stipanoviću, odvjetnik iz Rijeke, radi naplate novčanog potraživanja prodajom nekretnine, 22. svibnja 2018.
Legislator headnote
AI generatedOvr-564/2016-75 · Općinski sud u Puli - Pola: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave rješenja ovome sudu, pisano u tri primjerka.
Full text
Posl. br. 15 Ovr-564/16-
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscouli, po prijedlogu više sudske savjetnice Elene Vukotić, u ovršnom predmetu u ovršnoj stvari ovrhovoditelja I. SCANIA CREDIT AB S-151 87, Švedska, Sodertalje, zastupan po punomoćniku Davoru Rukoniću, odvjetnik iz Zagreba, II. IMETAK PLASMAN d.o.o. u likvidaciji, Županja, J.J. Strossmayera 7, OIB: 93364702620, zastupan po punomoćnici Marici Anđić, odvjetnica iz Županje, protiv ovršenika ŠJ vl. [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Tinu Stipanoviću, odvjetnik iz Rijeke, radi naplate novčanog potraživanja prodajom nekretnine, 22. svibnja 2018.
r i j e š i o j e
I I s p r a v lj a se ovosudno Rješenje o dosudi poslovni broj Ovr-564/16 od 16. listopada 2017. u izreci rješenja i to u točci I., III. i IV. a) rješenja glede navođenja naziva (tvrtke) II. ovrhovoditelja i ponuditelja, te umjesto pogrešno navedenog " IMETAK PLASMAN d.o.o“ ista ispravno glasi „IMETAK PLASMAN d.o.o. u likvidaciji“.
II U svemu ostalom navedeno rješenje ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
Rješenjem o dosudi poslovni broj Ovr-564/16 od 16. listopada 2017. u izreci rješenja i to u točci I., III. i IV. a) pogrešno je napisano ime (tvrtka) II. ovrhovoditelja i ponuditelja. Budući da je riječ o očitoj omašci u pisanju, citirano rješenje valjalo je ispraviti na način kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, a sukladno čl. 342. Zakona o parničnom postupku.
U Puli-Pola, 22. svibnja 2018.
Sudac:
Mirna Mačešić-Biscuoli,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave rješenja ovome sudu, pisano u tri primjerka.
Smatrat će se da je ispravak rješenja o dosudi dostavljen svim osobama kojima se dostavlja zaključak o prodaji te svim sudionicima u dražbi istekom trećega dana od dana njegova isticanja na oglasnoj ploči. Te osobe imaju pravo tražiti da im se u sudskoj pisarnici neposredno preda otpravak rješenja.
Dna:
1. Prvoovrhovoditelju po pun.
2. Drugoovrhovoditelju po pun.
3. ovršeniku po pun.
4. Oglasna ploča Općinskog suda u Puli-Pola.
5. Oglasna ploča Općine Marčana
6. Založnom vjerovniku RH po ODO
7. Založnom vjerovniku Tehnomont – Brodogradilište Pula d.o.o.
8. Na Ovr-5900/15 Stalna služba Rovinj
9. Na Ovr-2391/12
10. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda (t. II. izreke) uz Rješenje o dosudi od 16.listopada 2017.
Po pravomoćnosti:
11. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda s klauzulom pravomoćnosti (t. III. izreke) uz pravomoćno Rješenje o dosudi
12. Porezna uprava – Ispostava Pula
Nacrt rješenja izradila
Viša sudska savjetnica
Elena Vukotić,v.r.
Ovlašteni službenik