Legislator Case Law & Legislation
II Kž-230/1997-3 AI generated

II Kž-230/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-230/1997-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Šibl Neve i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. P. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o žalbi okr. P. M. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 26. svibnja 1997. broj Kio-228/97 (Kv-152/97), u sjednici održanoj 4. lipnja 1997.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-230/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, sukladno čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. P.M., kojem se rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 1. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-230/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Šibl Neve i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. P. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o žalbi okr. P. M. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 26. svibnja 1997. broj Kio-228/97 (Kv-152/97), u sjednici održanoj 4. lipnja 1997.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okr. P.M.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, sukladno čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. P.M., kojem se rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okr. P.M., po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Iz sadržaja okrivljenikove žalbe proizlazi da on u stvari prigovara ocjeni provedenih dokaza i tvrdi da djelo nije počinio.

Međutim, ovaj drugostupanjski sud kada odlučuje o žalbi na rješenje o produljenju pritvora, a nakon što je rješenje o provedbi istrage postalo pravomoćno, pa se dakle presumira osnovana sumnja većeg stupnja vjerojatnosti o učinu djela, ocjenjuje samo razloge za pritvor i ne upušta se u ocjenu do tada provedenih dokaza.

U pogledu pritvorske osnove iz čl. 182. st. 1. ZKP, treba reći, da se okrivljeniku rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kvalificirano kazneno djelo ubojstva iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH, za koje je kazeno djelo, kao zakonski maksimum, propisana kazna zatvora u trajanju od dvadeset godina, pa je s obzirom na težinu djela i visinu zapriječene kazne pritvor obligatoran, poglavito kada, za sada, u spisu nema osobitih okolnosti koje bi upućivale na mogućnost izricanja blaže kazne.

Slijedom izloženog, trebalo je odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke, a na temelju čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 4. lipnja 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Potrebica Ante, v.r.