Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-789/2026-2 AI generated

P-789/2026-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-789/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj u podnesku od 21. travnja 2026. predlaže obustavu postupka, obzirom da je prema podacima iz evidencije MUP-a utvrđeno kako tuženik nema prijavljenu adresu boravišta, odnosno prebivališta u [adresa] . Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbe čl. 193 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

Legislator headnote

AI generated

P-789/2026-2 · Općinski sud u Rijeci: Tužitelj u podnesku od 21. travnja 2026. predlaže obustavu postupka, obzirom da je prema podacima iz evidencije MUP-a utvrđeno kako tuženik nema prijavljenu adresu boravišta, odnosno prebivališta u [adresa] . Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbe čl. 193 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

Keywords

AI generated
unproven causation missing case documents perpetuation of evidence insufficiency of evidence standing against building permit insufficiently substantiated submissions
AI generated
Pl-1121/2025-4
Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB 10840749604, Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku odvjetniku Tihomiru Houška, protiv tuženika DEEPAK RAWAT, OIB [osobni identifikacijski broj], Ozaljska Ulica 54, 10000 Zagreb, radi isplate, 28. siječnja 2026.
Pl-186/2024-5
Provjerom u aplikaciji Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da tuženik nema aktivnog prebivališta niti boravišta, kako u [adresa], tako ni u inozemstvu.
Pl-22/2025-3
Provjerom u aplikaciji Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da tuženica nema aktivnog prebivališta niti boravišta, kako u [adresa], tako ni u inozemstvu.
P-2731/2025-10
Tužitelji su po zajedničkom punomoćniku dana 14.07.2025.
Pl-262/2026-4
Uvidom u podatke Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da označeni tuženik nema aktivnog ni prebivališta i boravišta u [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj P-789/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Rijeka, Rijeka, Krešimirova 42, OOIB: 40237608715, kojeg zastupa punomoćnica GŠ, zaposlenica tuženika, protiv tuženika HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], drugi podaci nepoznati, radi isplate, 30. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj u podnesku od 21. travnja 2026. predlaže obustavu postupka, obzirom da je prema podacima iz evidencije MUP-a utvrđeno kako tuženik nema prijavljenu adresu boravišta, odnosno prebivališta u [adresa] .

2. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbe čl. 193 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

U Opatiji 30. travnja 2026.

S u d a c

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za županijski sud.

Dna:

Pun. tužitelja