Legislator Case Law & Legislation
Pp-2066/2024-8 AI generated

Pp-2066/2024-8 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-2066/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 14. kolovoza 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/21574 od 13. kolovoza 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom optužnom aktu. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 11. kolovoza 2024. u 1:12 sati na graničnom prijelazu u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Krešimira Hajdića bb upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom I. postaje prometne policije Zagreb izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, u periodu od 6. kolovoza 2024. do 6. rujna 2024. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen, bez stalnih prihoda i da do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2066/2024-8 · Općinski sud u Sisku: Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

Keywords

AI generated
crossing of external borders aliens police action for boundary determination border control border zone Dublin transfer to Croatia
AI generated
Pp-2631/2025-6
Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Pp-1349/2025-3
Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 7.
Pp-2785/2025-3
što je 5. listopada 2025. u 7:15 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kolnikom iz smjera Sunje u smjeru Hrvatske Dubice kroz mjesto Cerovljani, a dolaskom do kbr. 123 gdje cestu čini T – raskrižje i zavoj u desno nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (kiša, kolnik mokar, zavoj u desno) te je vozilom prilikom ulaska u zavoj nastavio vožnju ravno te sletio van lijevog ruba kolnika na zelenu površinu gdje je prednjim dijelom vozila udario u prometni znak – putokaz te nastavio vožnju zemljanom površinom kroz gusto raslinje i šipražje te se nakon 10-tak metara zaustavio u šipražju prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, uslijed čega je na vozilu i prometnom znaku nastala materijalna šteta,
Pp-1535/2025-4
Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 3.
Pp-290/2026-6
što je 26. siječnja 2026. u 13:05 na graničnom prijelazu u Hrvatskoj Dubici, Oluja 95 bb, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je isteklo važenje liječničkog uvjerenja o sposobnosti za samostalno upravljanje vozilom određene kategorije (zadnji liječnički pregled je obavljen 11. lipnja 2019. sa ograničenjem od 5 godina) odnosno za vrijeme dok nije bio duševno i tjelesno sposoban za samostalno upravljanje vozilom,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-2066/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste ZE, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BE, zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/24), optužnog prijedloga Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/24-5/21574 od 13. kolovoza 2024., nakon javne glavne rasprave održane 8. siječnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, istoga dana, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i B, dj. Č, rođen ..1979. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju zidar, SSS, nezaposlen, povremeno zarađuje, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v j e

što je 11. kolovoza 2024. u 1:12 sati na graničnom prijelazu u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Krešimira Hajdića bb upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom I. postaje prometne policije Zagreb izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u periodu od 6. kolovoza 2024. do 6. rujna 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 14. kolovoza 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/21574 od 13. kolovoza 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom optužnom aktu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 11. kolovoza 2024. u 1:12 sati na graničnom prijelazu u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Krešimira Hajdića bb upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom I. postaje prometne policije Zagreb izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, u periodu od 6. kolovoza 2024. do 6. rujna 2024. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen, bez stalnih prihoda i da do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje.

3. U dokaznom postupku sud je saslušao svjedoka, policijskog službenika ČE te pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, obavezni prekršajni nalog I. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-o7/23-4/97659 od 18. prosinca 2023., poštansku dostavnicu od 17. srpnja 2024. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Svjedok, policijski službenik ČE iskazao je da je 11. kolovoza 2024. u 1:12 sati na graničnom prijelazu u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Krešimira Hajdića bb zatekao BE koji je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]. Provjerom u informacijskom sustavu MUP-a Republike Hrvatske je utvrdio da je BE upravljao vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom I. postaje prometne policije Zagreb izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, u periodu od 6. kolovoza 2024. do 6. rujna 2024.

Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedoka.

5. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenika te iskaza svjedoka, kojem iskazu okrivljenik nije prigovarao nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik 11. kolovoza 2024. u 1:12 sati na graničnom prijelazu u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Krešimira Hajdića bb upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom I. postaje prometne policije Zagreb izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u periodu od 6. kolovoza 2024. do 6. rujna 2024., čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 289. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, sud je okrivljeniku, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu je ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za istovrsne prometne prekršaje, što je sud uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije okrivljenika te iskreno priznanje kojim je pridonio bržem okončanju prekršajnog postupka, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

7. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca jer je okrivljenik upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, čime je počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja. Sud smatra da je izricanje navedene mjere potrebno zbog preventivnog djelovanja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

8. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njegove loše materijalne prilike jer je nezaposlen i bez stalnih prihoda.

U Hrvatskoj Kostajnici 8. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s