II Kž-258/2006-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 258/06-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i ¸Hajrije Novoselec, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. E. R., zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 17. ožujka 2006. godine, broj Kv-193/06 (Kir-1113/06), o produljenju pritvora u tijeku istražih radnji preko 30 dana, u sjednici održanoj dana 31. ožujka 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba okr. E. R. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, produljen je pritvor za 31 dan protiv okr. E. R. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku tijekom istražnih radnji preko mjesec dana (pravilno 29 dana) koje se provode zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona.

Protiv tog rješenja žali se okr. E. R., po branitelju, s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje i okrivljenika pusti na slobodu.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio da protiv okr. E. R. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Naime, istražne radnje u ovom predmetu se provode zbog osnovane sumnje da je okr. E. R. tijekom siječnja i veljače ove godine počinio četiri imovinska kaznena djela, i to dvije teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona odnosno čl. 217. st. 3. Kaznenog zakona, te dva kaznena djela krađe iz čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona. Broj inkriminiranih kaznenih djela u razmjerno kratkom razdoblju upućuju na zaključak o upornosti okrivljenika u

II Kž 258/06-4

inkriminiranom postupanju, što uz okolnost da se zbog sličnih kaznenih djela pred Županijskom sudom u Zagrebu vode protiv ovog okrivljenika istražne radnje u još pet predmeta (Kir-128/06, Kir-801/06, Kir-1225/06, Kir-1369/06 i Kir-1377/06), što je Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio kratkim putem, ukazuje da su ostvarene osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik, boravkom na slobodi, mogao nastaviti s činjenjem istovrsnih djela, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st.

1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 31. ožujka 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.