Legislator Case Law & Legislation
I Kr-336/2011-4 AI generated

I Kr-336/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-336/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća i više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. B. zbog kaznenih djela iz čl. 217 st. 1 t. 2 i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Zaprešiću od 27. travnja 2011 godine broj Kv-148/10 (Kv- 131/10, K- 155/03), u sjednici održanoj dana 14. lipnja 2011 godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-336/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Zaprešiću od 28. rujna 2010 godine br. Kv-131/10, u nepravoj obnovi postupka objedinjene su kazne izrečene presudama Općinskog suda u Zaprešiću od 16. studenog 2007 godine br. K-155/03 i Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. listopada 2009 godine br. Ko-2932/08, te je M. B. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci. Presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 17. veljače 2011 godine br. 5 Kž-34/11 ova presuda preinačena je u odluci o kazni na način da je M. B. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i devet mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 336/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća i više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. B. zbog kaznenih djela iz čl. 217 st. 1 t. 2 i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Zaprešiću od 27. travnja 2011 godine broj Kv-148/10 (Kv- 131/10, K- 155/03), u sjednici održanoj dana 14. lipnja 2011 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. M. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zaprešiću od 28. rujna 2010 godine br. Kv-131/10, u nepravoj obnovi postupka objedinjene su kazne izrečene presudama Općinskog suda u Zaprešiću od 16. studenog 2007 godine br. K-155/03 i Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. listopada 2009 godine br. Ko-2932/08, te je M. B. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci. Presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 17. veljače 2011 godine br. 5 Kž-34/11 ova presuda preinačena je u odluci o kazni na način da je M. B. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i devet mjeseci.

Osuđ. B. M. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da su u međuvremenu nastupile nove okolnosti, jer je dobio dijete s izvanbračnom suprugom i obolio od dijabetesa zbog čega je ovisan o inzulinu, pa smatra da se radi o okolnostima koje bi, da su postojale u vrijeme donošenja presude, očito dovele do blaže osude.

U dokaz navoda prilaže rodni list za dijete i otpusno pismo Opće bolnice S. D., Interne klinike.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Z., a kazna mu teče od 16. veljače 2010, a ističe 1. listopada 2011 godine.

I Kr 336/11-4

Općinski sud u Zaprešiću s obrazloženjem je predložio, da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev dalo je i Općinsko državno odvjetništvo u Zaprešiću.

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost da je osuđenik živi u izvanbračnoj zajednici, da ima dvoje djece od kojih je jedno malodobno nije nova okolnost i bila je poznata sudu prije donošenja presude i cijenjena u presudi kao olakotna okolnost. Okolnost da je osuđenik obolio od dijabetesa jeste nova okolnost, no iz liječničke dokumentacije i izvješća Zatvora u Z. proizlazi da je stanje stabilno i da je osuđenik pod redovnom liječničkom internističkom kontrolom i terapijom. Prema tome, radi se o okolnosti koja nije takve prirode i težine, da bi očito dovela do blaže osude da je postojala u vrijeme donošenja presude, posebno iz razloga što je kao otegotna okolnost osuđeniku prilikom izricanja kazne, uzeta u obzir njegova dosadašnja višekratna osuđivanost. Kako se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne sukladno odredbi čl. 414 ZKP, trebalo je zahtjev odbiti, pa je po čl. 416 st. 6 ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 14. lipnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Maja Štampar Stipić, v.r.

Zdenko Konjić, v.r.